Канадский «консультант по блокчейну» якобы получает 80 000 долларов за услуги, ничего не предоставляя

Голые биткойны, агенты (но не в духе Джеймса Бонда), и почему иногда слишком много хорошего. СКК на этой неделе охватывает каждый из них, поскольку мы рассматриваем два новых крипто-иска и одно новое мнение. [As always, Rosario summaries are “NMR” and Palley summaries are “SDP”]

Отказ от ответственности: эти резюме предоставлены только для образовательных целей Нельсоном Росарио[Twitter:[twitter:@nelsonmrosario]и Стивен Пэлли[Twitter:[twitter:@stephendpalley], Они не являются юридической консультацией. Это только наше мнение, оно не подтверждено каким-либо прошлым, настоящим или будущим клиентом или работодателем. Также мы могли бы изменить свое мнение. Мы содержат множество. (Изображение предоставлено: https://pixabay.com/ru/car-car-wreck-oldtimer-vehicle-1904648/; CC0 Creative Commons)

StoAmigo International, LLC против Vanbex Group, Inc. и др., 2: 19-cv-00224, C.D. Ca. 10 января 2019 г. [NMR]

Это не ваш типичный иск, связанный с ICO. Нет, в этом иске истец фактически является устоявшейся компанией, у которой уже были пользователи и доход, и он был настоящей живой компанией! Им просто захотелось сесть на поезд блокчейн с новой линией продуктов / услуг. Именно тогда они встретили команду в Vanbex Group, и вот мы здесь.

Прежде чем углубляться в подробности этого дела, стоит кратко обсудить концепцию права, известную как агентство. По сути, все предприятия дают своим сотрудникам возможность действовать от имени бизнеса, будь то подписание контрактов, заключение сделок, представление компании в прессе и т. Д. Такое делегирование полномочий имеет смысл, поскольку генеральные директора и другие руководители не могут делать все. Таким образом, в разумных пределах, компания несет ответственность за действия агента, если агент действует в рамках своих полномочий, независимо от того, явным образом это дано или подразумевается. Хорошо отлично

В этом случае Vanbex Group выделялась как универсальный магазин, чтобы воплотить в жизнь ваши мечты о продаже токенов. Они помогут с официальными документами, помогут познакомиться с инвесторами в США и других странах, найдут вас юрисконсультом, пообщаются с регуляторами, позаботятся о вашей жесткой кепке и прочем джазе. Чтобы все знали, что они законны, они часто рекламировали успех своего собственного жетона в 30 миллионов долларов через Etherparty ICO.

StoAmigo утверждает, что, основываясь на этих представлениях, они решили, что хотят заключить контракт с Vanbex Group, чтобы помочь им запустить ICO для финансирования строительства сети блокчейнов, которую они задумали называть блокчейном AXEL. Кстати, они подали как минимум две патентные заявки на блокчейн по технологии AXEL. Это первый криптовалютный иск, который я знаю, в котором упоминаются даже патенты, но я отвлекся.

Один из сотрудников Vanbex, Ричард Флэгор, который был исполнительным вице-президентом по продажам в Vanbex (и который случайно был уволен Vanbex в какой-то момент, не сказав StoAmigo), был основным контактным лицом для StoAmigo. В течение двух месяцев переговоров Флагор пообещал, что Vanbex позаботится почти обо всем, что необходимо для продажи токенов. Все, что нужно было сделать StoAmigo для того, чтобы заблокировать Vanbex, — это заплатить 80 000 долларов за два месяца работы и после этого выплачивать дополнительно 40 000 долларов в месяц. Итак, они подписали сервисное соглашение. Это команда StoAmigo и генеральный директор Vanbex Кевин Хоббс. Это было 9 апреля 2018 года.

StoAmigo якобы заплатил 80 000 долларов, а затем в течение следующих двух месяцев StoAmigo утверждает, что Vanbex поставил … ничего. Zip. Шиш. Bupkis. Одно из утверждений состоит в том, что 12 апреля 2018 года команда Vanbex пообещала два билета на ужин в Центре монет в Нью-Йорке и частные встречи с инвесторами на конференции Consensus. Когда команда StoAmigo прибыла в Нью-Йорк на Blockchain Week, якобы ничего не было обещано.

Возможно, худшее утверждение относится к телеконференции 12 июля 2018 года между командой StoAmigo и руководством Vanbex, включая генерального директора Хоббса. Предположительно, во время разговора Хоббс утверждал, что Vanbex не был обязан выполнять условия соглашения об обслуживании, что StoAmigo был обманут Flagor, и, очевидно, когда StoAmigo попросил полный возврат средств, им было отказано. Я имею в виду…

Как правило, вы не можете реально удерживать деньги людей за услуги, которые, как они думали, они платили, которые никогда не оказывались. Учитывая то, как выглядит эта ситуация в одностороннем порядке, мне любопытно узнать, что говорит Vanbex, потому что на данный момент это немного сумасшедший.

Блок рада предложить вам экспертную юридическую экспертизу криптовалюты Стивена Пэлли (@stephendpalley) и Нельсон М. Росарио (@nelsonmrosario). Они обобщают три случая криптовалюты на еженедельной основе и дали Блок разрешение на повторную публикацию своих комментариев и анализа в полном объеме. Часть I анализа этой недели, Crypto Caselaw Minute, приведена выше.