Криптотрейдеры изучают способы юридического оспорить план реорганизации Celsius, поскольку они утверждают, что соглашение непропорционально благоприятствует одним кредиторам по сравнению с другими, сообщили The Block источники, знакомые с этим вопросом. Существующий план, по их словам, значительно уменьшил размер возмещения для клиентов, у которых на счетах ссуды есть долги из имущества кредитора.
Кредиторы, получившие займы у Celsius, консультируются с «несколькими» юристами, чтобы узнать, смогут ли они обжаловать план реорганизации, сообщил источник The Block. По словам того же источника, который является кредитором по кредиту, кредиторы хотят вернуть часть средств, которые они использовали в качестве залога на ныне несуществующей платформе.
Неясно, смогут ли пользователи Кредита подать апелляцию, поскольку Кодексом о банкротстве установлены сроки, ограничивающие возможность подачи апелляции. согласно к реструктуризации Weil. Как правило, апелляция должна быть подана в течение «14 дней после вступления в силу обжалуемого решения, приказа или постановления», согласно федеральным правилам процедуры банкротства. показывать. Вполне возможно, что суд одобрит изменения в плане, хотя процесс этого, вероятно, будет сложным.
Кредиторы Celsius Loan говорят, что у них еще нет сроков для подачи потенциального судебного иска, отмечая, что они все еще находятся на предварительных стадиях изучения своих вариантов. Источник сообщил The Block, что основные кредиторы кредитора по кредиту будут финансировать любые предстоящие судебные иски со стороны группы.
Стремление кредиторов оспорить рассмотрение их претензий происходит на фоне возрождения цен на цифровые активы, которое подняло два важных вопроса для судов по делам о банкротстве и их заинтересованных сторон: какова истинная стоимость криптоактивов кредиторов; и в какой форме должны быть возвращены эти активы?
Главный судья Суда США по делам о банкротстве Южного округа Нью-Йорка Мартин Гленн утвердил план реструктуризации Celsius в ноябре прошлого года, спустя более года после того, как кредитор объявил о банкротстве в июле 2022 года. Однако выполнение этого плана привело к более низким, чем ожидалось, результатам. выплаты клиентам Celsius Loan, при этом некоторые кредиторы утверждают, что получили менее 30% от суммы, которую, по их мнению, им причитали, по словам одного кредитора.
По словам источника, близкого к делу, владельцы счетов Celsius Loan хотят подать апелляцию на основании двух основных претензий.
В первом иске утверждается, что суд не смог обеспечить «справедливое и равное» обращение между двумя группами кредиторов: пользователями Celsius Earn, крипто-счета, приносящего проценты, и клиентами Celsius Loan, службы криптозаймов под залог. Кредитор сообщил The Block, что требования кредиторов Earn были обработаны в начале этого года, на несколько недель раньше, чем требования клиентов Loan, что привело к более высоким возмещениям для пользователей флагманского процентного продукта компании.
Второй иск оспаривает приказ от 27 декабря 2023 года, согласно которому новое горнодобывающее предприятие Celsius должно быть капитализировано за счет 225 миллионов долларов из конкурсной массы кредитора. Некоторые кредиторы по Займу утверждают, что вместо этого это финансирование следовало направить на повышение возмещения кредиторам, отметил один из кредиторов.
На момент подготовки репортажа адвокаты Цельсия не ответили на просьбу The Block о комментариях. Однако следует отметить, что оценка и выплата по иску о банкротстве включают в себя множество факторов, усложняющих сравнение сумм возмещения кредиторам.
Обновление: содержит подробную информацию о правилах подачи апелляции Кодекса о банкротстве (21:55 UTC).
