Прошло 10 лет с тех пор, как Биткойн (BTC) был впервые создан. Исходная криптовалюта существовала все это время с минимальными изменениями в ее кодовой базе и нулевыми корректировками в ее модели управления.

Почему тогда некоторым в основных средствах массовой информации так сложно выработать хотя бы базовое понимание Биткойна? Только на этой неделе две совершенно независимые публикации сообщили о децентрализованной инновационной технологии, как если бы был какой-то всеобъемлющий орган, контролирующий разрозненную сеть.

Останови прессу! Биткойн — это протокол, а не компания …

Ранее на этой неделе две большие новости вспыхнули в биткойн-пространстве.

Первый касался основателя канадской криптовалютной биржи QuadrigaCX. Джерард Коттен скончался в декабре прошлого года, взяв с собой секреты контроля цифровых активов на сумму 145 миллионов долларов США, принадлежащих бирже и ее клиентам.

Эта история была подхвачена не только традиционными крипто-новостными платформами, и многие популярные издания по всему миру сочли ее достаточно интересной для освещения. Конечно, ошибки часто допускаются, когда неспециалисты пишут на технические темы.

Австрийский Strazburg 24 решил работать с заголовком «Биткойн-шеф-повар с пассивом с захватом» или «Биткойн-босс берет пароли с собой в могилу». Уверен, мне не нужно указывать, как вводит в заблуждение формулировку этого Название есть.

Биткойн не имеет босса. Он существует без центрального контроля со стороны какого-либо единственного органа власти. Даже если основатель BTC, анонимный Сатоши Накамото, будет идентифицирован и умер, заголовок все равно не будет точным. Такие ошибки основных средств массовой информации делают невероятно плохую работу по представлению биткойнов в честном и точном свете. Распространение не фактических заявлений о технологии может только отсрочить ее возможное принятие.

Другие репортеры, похоже, тоже работают с таким же заблуждением. В этом втором примере газета The Times of Israel сообщила о призыве группы ХАМАС к частным лицам пожертвовать биткойны на свое дело. С тех пор эта история была отредактирована, вероятно, из-за большого количества людей, чирикающих об ошибке:

Как вы можете видеть из приведенного выше твита, в истории изначально была строчка:

«… Не было немедленного ответа от Биткойн».

Несмотря на то, как плохо это выглядит в биткойнах в основной прессе, образ одного из авторов публикации, пытающегося связаться с «Биткойн», является действительно забавным.

Помимо шуток, усилия криптовалютного сообщества, направленные на то, чтобы опозорить газету «Таймс оф Израиль» за ее дрянные репортажи, заслуживают похвалы. Если основные СМИ публикуют дезинформацию, мы обязаны их обнародовать, и именно это и произошло.

Тем не менее, это не просто основные средства массовой информации, которые, кажется, смущены этим невероятно основным аспектом самой успешной цифровой валюты рыночной капитализацией. Другие, видимо, тоже имеют такую ​​же проблему:

Во всяком случае, приведенные выше примеры, если это серьезно, подчеркивают необходимость борьбы с распространением ложных повествований о биткойнах в основных средствах массовой информации. Очевидно, что этот человек был сильно дезинформирован о природе протокола Биткойн.

Связанное Чтение: Принятие биткойнов: меняющееся лицо охвата основных средств массовой информации

Главное изображение от Shutterstock.

Пост «Нет, Босс Биткойн» не умер, но вы не можете назвать его ни первым, но впервые появился в NewsBTC.