Дело SEC против Ripple набирает обороты с каждым днем. Судебный процесс в настоящее время находится в разгаре ожесточенной «битвы за открытие», когда обе стороны собирают доказательства для укрепления своих позиций. После этого этапа судья позвонит и вынесет решение в порядке упрощенного судопроизводства.
Суть пятничных слушаний заключалась в том, был ли Меморандум о взаимопонимании между правительством Соединенных Штатов и правительствами других стран обязательным или добровольным. Всего несколько дней назад Ripple обвинила SEC в использовании «внесудебной тактики» в своих просьбах о взаимопонимании.
Хотя ответ блокчейн-фирмы был хорошо воспринят многими в сообществе, по словам председательствующего окружного судьи Сары Нетберн,
«Я понимаю, что, хотя иностранная компания должна выполнить запрос своего правительства, иностранное правительство не обязано выполнять запрос Комиссии по ценным бумагам и биржам».
Джереми Хоган, партнер Hogan and Hogan, был одним из тех, кто стал свидетелем этого разбирательства, и адвокат утверждал, что в недавнем видео,
«Я думаю, что она склонялась к тому, чтобы позволить SEC продолжить рассмотрение запросов, потому что передача документов от иностранного правительства в SEC является добровольной».
В ходе упомянутого разбирательства адвокат Ripple опроверг аргументы SEC, заявив, что, хотя были определенные основания для непредоставления документов, большинство запросов не были добровольными, особенно когда с небольшими странами имеет дело такой экономический гигант, как США.
Хоган также сообщил, что SEC очень осторожно проинформировала Ripple о своем «намерении использовать RFA в начале открытия». Он добавил, что SEC должна пояснить, что это означает «запросы о помощи», а не «запросы о приеме».
Адвокат Ripple также выступил против того, чтобы адвокат SEC использовал старое дело, имеющее прецедентное значение, для обоснования своей позиции. По мнению первого, данное дело было основано на неверных фактах и не имело убедительной силы.
Хотя судья Нетберн еще не вынес решения по любому из этих аргументов, по словам Хогана,
«Ripple выходит на задний план прямо из коробки».
Добавил он,
«Я предполагаю, что судья Нетберн, вероятно, разрешит выполнение запросов SEC, хотя я действительно считаю, что это неправильное решение, потому что запросы являются требованиями де-факто».
Следует отметить, однако, что Хоган не исключил возможности того, что судья Нетберн вовремя отклонит ходатайство.
