В 2022 году невзаимозаменяемые токены (NFT) стали нарицательным. Эти так называемые «цифровые предметы коллекционирования» пережили стремительный рост в 2021 году.

Подводя итог, можно сказать, что за последние несколько лет NFT покорили мир. Именно благодаря NFT цифровые художники получают заслуженное признание. Однако мнения людей, кажется, разделились, когда дело доходит до того, чтобы рассматривать это как «искусство». Подумайте об этом: что, если Википедия классифицирует NFT как «неискусство». В таком случае это была бы не меньшая трагедия. Ну, это действительно был сценарий недавней драки на платформе социальных сетей.

Объявление чрезвычайного положения в области искусства

Согласно продолжающиеся дебаты В Википедии возможность официально классифицировать NFT как «не искусство» в настоящее время находится в тренде. Бесплатная энциклопедия, созданная пользователями, проголосовала против классификации NFT как формы искусства. Большая часть обсуждение сосредоточено на том, представляет ли NFT искусство. Или, если это был просто символ, который был отделен от основного искусства. Некоторые считали, что не хватает надежной информации, чтобы сделать вывод.

Согласно этим дебатам, ситуация сложилась следующим образом: Шесть голосов против включения продаж NFT как искусство. И ноль голосов за включение продаж NFT в искусство. Излишне говорить, что это может создать хаос, учитывая охват Википедии по всему миру.

Все началось на платформе в конце декабря. Фактически, некоторые из этих продаж принесли более 90 миллионов долларов. Тем не менее 12 января было достигнуто согласие отменить продажу известных произведений. Такие как NFT Пака коллекция, которая принесла 91 миллион долларов и 69 миллионов долларов NFT Beeple из списка самых продаваемых произведений искусства, и повторно открыть обсуждение позже.

Один из руководителей-стажеров Gemini с Twitter ручка, ‘Дункан Кок Фостерв серии твитов тронули по всем этим аспектам. Он даже пролил свет на серьезность этой ситуации в твите, который гласил:

Сторонники NFT, такие как соучредитель Nifty Gateway Гриффин Кок Фостер, повторяют тот же рассказ. утверждал,

«Это довольно запутанно — модники Википедии пытаются сказать, что * никакая * NFT не может быть искусством — например, если это NFT, это не может быть классифицировано как искусство. Не все NFT являются искусством — в конце концов, это гибкая среда, — но многие из них на 100% являются искусством. Действуйте и распространяйте информацию!»

Есть пути отступления?

По словам коллекционера NFT Дункана Кока Фостера, сообществу NFT необходимо объединиться и продемонстрировать свой потенциал.

В добавок к этому, Эверипедия, децентрализованный эквивалент Википедии в Web3 воспользовался этой ситуацией. Он ответил платформе, сравнив свой подход к NFT и искусству:

Тем не менее, это был не первый танец для Википедии. У него было вопросы с предоставлением информации, связанной с криптографией. Активист по борьбе с криптографией и старший редактор Википедии Дэвид Джерард занял центральное место тогда. Он удалил запись, касающуюся австралийской компании по разработке программного обеспечения для блокчейнов Power Ledger.