Если вы пропустили это, Binance, один из крупнейших крипто-обменов на планете, был взломан на этой неделе на сумму 7000 биткойнов, или более 41 миллиона долларов на момент написания. В ответ на взлом, предложение Binance восприняло серьезное предложение откатить блокчейн биткойнов, чтобы «отомстить» хакерам и отговорить будущие попытки подобных компромиссов в области безопасности.
Понятно, что простое предложение было встречено яростью со стороны биткойнов и более широкого криптографического сообщества. В то время как некоторые заявляли, что такой курс действий был бы чрезвычайно опасен для неоперившегося пространства, другие высмеивали руководителей Binance, даже полагая, что оно экономически целесообразно.
После рассмотрения CZ решает не пытаться откатить биткойны
На этой неделе появилось известие, что абсолютному гиганту криптовалютного мира была поставлена под угрозу безопасность. Хакерам удалось убежать с впечатляющим 7000 BTC от некоторых горячих кошельков Binance в ограблении.
После взлома несколько громких имен из крипто-вселенной предложили свою помощь ведущему обмену. Спорный Биткойн-бык Джон Макафи написал в Твиттере:
,@cz_binance — Если я могу помочь, пожалуйста, дайте мне знать. Под моим костюмом клоуна по-прежнему один из самых опытных экспертов в области кибербезопасности на планете. Я делаю это в течение 51 года. Я к вашим услугам.
— Джон Макафи (@officialmcafee) 8 мая 2019 г.
Тем временем Джастин Сан предложил помочь оплатить весь ущерб, нанесенный обмену. CZ любезно отклонил это, заявив: «Нам больно, но мы не сломлены». Поскольку Binance ежемесячно вкладывает средства в оплату любых компромиссов безопасности, внешняя помощь не понадобится. SAFU (Secure Asset Fund для пользователей) был основан в прошлом году Binance, когда он начал откладывать 10 % прибыли для такой возможности.
Несмотря на то, что ситуация, по всей видимости, была в порядке, во время Ask-Me-Anything в среду, чтобы успокоить клиентов после взлома, CZ сообщил, что он и команда Binance рассматривают возможность действовать по предложению, сделанному разработчиком биткойнов Джозефом Рубином откатить биткойн-блокчейн. Это по существу отменит транзакции, сделанные во время взлома, и вернет деньги на биржу. Далее он признал, что это может (безусловно, иметь) негативные последствия для доверия к Биткойну:
«Если честно, мы можем сделать это, вероятно, в ближайшие дни. Но есть опасения, что если мы сделаем откат в биткойн-сети такого масштаба, это может иметь некоторые негативные последствия с точки зрения разрушения доверия к биткойнам».
Естественно, что те, кто был заинтересован в Биткойне, встретили это предложение с небольшим презрением. В многопостовом твите, обсуждающем эту идею, Уди Вертхеймер утверждает, что CZ не имеет отношения, если он считает, что такой откат даже возможен:
1 / Проснувшись, чтобы увидеть это @cz_binance предложил откатить биткойны (в ближайшие несколько дней, лол !!), чтобы вернуть свои потерянные средства.
Теперь он хочет уложить эту плохую идею спать, но я не буду. Вот нить. Прочитайте это, потому что ваша работа — защищать биткойны от этого дерьма pic.twitter.com/KHjfw2kjXx
— Уди Вертхеймер (@udiWertheimer) 8 мая 2019 г.
Следующий пост в ветке от опытного биткойн-кодера гласил:
«Во-первых, идея, что этот откат * дней * будет вообще практичным для всех, является безумной. День майнинга стоит 1800 BTC. Откат на 4 дня обходится дороже, чем сам взлом, даже до того, как вы подумаете о том, как сильно шахтеры будут наказаны за эту попытку».
Затем он продолжает утверждать, насколько значительным будет влияние на компании и частных лиц, использующих биткойн. Такой откат может привести к тому, что потенциально огромное количество транзакций будет потрачено дважды, и разрушит доверие к сети.
В заключение он утверждает, что реорганизация блокчейна откровенно нелепа для взлома 7000 биткойнов. Тем не менее, он продолжает предлагать несколько примеров сценариев, в которых такой опасный откат может быть более вероятным:
«Опять же, реально, это не проблема, никто не будет пересматривать дни для 7000 BTC.
«Но вот что вас должно беспокоить:
* что делать, если 500 000 BTC будут украдены?
* что, если обмен не сможет сделать пользователей целыми?
* Любящий влиятельный человек говорит: «Мы должны перестроиться»?
«Я бы сказал, что это все еще невозможно, но драма может быть реальной и болезненной. Вот почему мы должны учиться на этом, сохранять бдительность и не обижать людей, делая эти предложения в «тестовых прогонах», подобных этому ».
В том же духе спорил Фрэнсис Пулио, криптовалютный предприниматель из Канады:
Любой, кто думает, что переориентировать Биткойн, даже возможен, не понимает Биткойн и любого, кто «благодарит» @cz_binance потому что осознавать это так же глупо, как и те, кто думает, что сможет это осуществить.
Читать белая бумага
— Фрэнсис Пулио (@Francispouliot_) 8 мая 2019 г.
Другим из многих сторонников биткойнов, испуганных предложением даже рассмотреть возможность реорганизации биткойн-блокчейна, был Майк Новограц из Galaxy Digital. Он написал в Твиттере:
Я в шоке, что @cz_binance даже пошел туда. Разговор о разветвлении или реорганизации блокчейна близок к ереси. Когда сообщество ethereum сделало это, проекту было около 5 месяцев. Ребенок. Биткойн сейчас имеет рыночную капитализацию в 100 миллиардов долларов и является законным хранилищем богатства. https://t.co/pXSqiUcq0i
— Майкл Новограц (@novogratz) 8 мая 2019 г.
Не менее раздраженным было предложение WhalePanda, долгосрочного сторонника биткойнов и самопровозглашенного максималиста:
Пока мы на этом, можем ли мы отменить взлом Bitfinex и MtGox?
Пошел на хуй, давайте просто сбросим все и начнем с 0.— WhalePanda (@WhalePanda) 8 мая 2019 г.
После того, как CZ обвинил огромную часть биткойн-сообщества и более широкое сообщество криптовалют, сегодня он написал следующее:
Уложить это в постель невозможно, бухгалтерский регистр биткойнов является самым неизменным регистром на планете. Готово. https://t.co/rKLBCEZmgp
— CZ Binance (@cz_binance) 8 мая 2019 г.
В другом посте он изложил причины, по которым в конечном итоге было принято решение о потенциально разрушительном и, возможно, невозможном плане:
После разговора с различными сторонами, в том числе @JeremyRubin, @_prestwich, @bcmakes, @hasufl, @JihanWu и другие, мы решили НЕ следовать подходу реорганизации. Соображения:
— CZ Binance (@cz_binance) 8 мая 2019 г.
В последующем сообщении к вышеупомянутому твиту руководитель Binance изложил очевидные аргументы в пользу этой идеи:
«Плюсы: 1 мы могли бы «отомстить» хакерам,«переместив» плату майнерам; 2 сдерживать будущие попытки взлома в этом процессе. 3. исследовать возможность того, как биткойн-сеть будет иметь дело с подобными ситуациями.
А также весомые негативные последствия:
«Минусы: 1 мы можем подорвать доверие к BTC, 2 мы можем вызвать раскол как в сети биткойнов, так и в сообществе. Оба этих ущерба, кажется, перевешивают месть за 40 миллионов долларов. 3 хакеры продемонстрировали некоторые слабые места в нашем дизайне и путаницу среди пользователей, чего раньше не было.
«Минусы: 4 Хотя это очень дорогой урок для нас, тем не менее, это урок. это была наша обязанность — защищать средства пользователей».
Похоже, что предложение было положено спать, по крайней мере сейчас. Тем не менее, вопросы, которые Вертхаймер поднимает в связи с планом, должны найти отклик у любого, кто заинтересован в том, чтобы сохранить цепочку биткойнов в качестве самой неизменной децентрализованной публичной книги на планете.
Сообщество Ethereum раскололось вслед за хард-форком Ethereum, который создал Ethereum Classic, потому что некоторые из них были против того, чтобы поставить под угрозу неизменность цепи, а другие были заинтересованы в том, чтобы взломанные средства были возвращены их владельцам. Поскольку Биткойн является гораздо более устоявшейся сетью (Ethereum был запущен только тогда, когда произошел взлом DAO) и является домом для гораздо большей экономической активности, последствия такого плана, предпринятого в сети Биткойн, предположительно, будут экспоненциально большими.
Главное изображение от Shutterstock.