Общий доход Farcaster достиг $600 000, что свидетельствует о том, что люди, занимающиеся криптовалютой, не только заинтересованы в использовании платформы, но и готовы за нее платить.

Ранний успех децентрализованной платформы социальных сетей в некотором смысле напоминает успех FriendTech. Когда последний был запущен, он испытал несколько волн внимания: сборы резко росли, прежде чем в конечном итоге исчезнуть, поскольку внимание рассеялось, и проект не смог обрести устойчивость. Хотя Farcaster сегодня является социальной платформой, которую предпочитает криптосообщество, остается вопрос, сможет ли она найти то, чего не удалось FriendTech: долголетие.

Первая волна внимания к Farcaster пришлась на начало декабря 2023 года, когда на платформе наблюдался небольшой рост числа пользователей, платящих за хранилище. Вторая волна началась в конце января и, похоже, достигла пика в начале февраля. Эта недавняя волна была гораздо масштабнее и привела к значительному росту количества регистраций пользователей, количества ежедневных пользователей и количества публикаций в день — во многом благодаря запуску инструмента взаимодействия внутри приложения Frames.

Фреймы помогли повысить спрос, внедрив в приложение встроенную монетизацию. Обычно Frames используется для предоставления NFT другому пользователю Farcaster, если он подпишется на учетную запись исходного автора и повторно опубликует свой Frame. Соблазн бесплатных NFT и других потенциальных раздач привлек большую часть криптосообщества к расширению Twitter и Discord для Farcaster в гораздо большем количестве, чем когда-либо прежде (несмотря на то, что такие номинальные лидеры, как соучредитель Ethereum Виталик Бутерин, задолго до этого перешли на другие платформы социальных сетей, включая Farcaster).

Как Farcaster получает доход?

Однако, в отличие от большинства социальных сетей, Farcaster нельзя использовать бесплатно. Farcaster взимает со своих пользователей небольшую плату за публикацию на платформе и постоянную плату за хранение данных, генерируемых в результате ежедневного использования.

Плата за публикацию составляет 0,01 доллара США за публикацию, хотя существует ряд механизмов вознаграждения, которые предоставляют бесплатные публикации. Плата за хранение составляет 5 долларов США в год за 5000 постов, 2500 реакций и 2500 подписок. Часть этих комиссий поступает на платформу, а часть используется для оплаты комиссий за транзакции и обработки информации о кредитной карте.

Для этого есть некоторые причины. Главный из них заключается в том, что взимание платы за публикацию может помочь предотвратить спам. Во-вторых, для того, чтобы проект был достаточно децентрализованным, он должен работать на своих собственных системах, без того, чтобы компания платила за хранение общих данных и финансировала это за счет рекламы. Вместо этого, заставляя пользователей самостоятельно оплачивать расходы на хранение, платформа может избежать ловушек централизованного контроля.

Тем не менее, пользователи явно пытаются свести комиссию к минимуму. При совершении транзакций, например, через Frames, пользователям все равно придется платить комиссию за транзакцию блокчейна. Они могут находиться в различных блокчейнах, включая до недавнего времени даже основную сеть Ethereum.

За последние несколько недель большинство пользователей Farcaster перешли на использование Coinbase- построена базовая сеть для ончейн-транзакций — по данным компании, пик составляет 83% транзакций. данные из Dune Analytics. Во многом это будет связано с низкими комиссиями сети. Возможно, этому также способствовал соучредитель Farcaster Дэн Ромеро, бывший Coinbase вице-президент, будучи нынешним Coinbase Как показывают данные, руководитель протокола Джесси Поллак — один из самых популярных пользователей платформы.

Хотя Farcaster и FriendTech — очень разные платформы, с совершенно разными формами монетизации, они имеют общий опыт работы в качестве социального приложения криптосообщества в течение дня, во многом из-за спекуляций о потенциальных раздачах. Тем не менее, Farcaster вот-вот столкнется с реальностью: сообщество не просуществует долго, если ему не удастся найти эффект маховика — то, что легче сказать, чем сделать.