Генеральный директор Revolut утверждает, что крупные институциональные клиенты, которые часто упоминаются в качестве драйверов следующего криптового бычьего прогона, проявили очень мало интереса к инвестированию в такие активы, как Биткойн и Эфириум.
Revolut CEO: Institutional Investors Show «Без интереса» в Crypto
Выступая на веб-саммите 2018 в Лиссабоне, Португалия на этой неделе, Николай Сторонски, генеральный директор цифрового банковского стартапа Revolut, показал, что институциональные инвесторы еще не готовы выйти на криптовалютный рынок, как полагают спекулянты. Это связано с полным отсутствием аппетита и интересом к криптово-валютам, сообщает Bloomberg.
«Пока нет интереса со стороны крупных институциональных инвесторов», — сказал Сторонский.
«Если эти крупные институциональные инвесторы и хедж-фонды не войдут в крипто-мир, я просто не думаю, что банки будут двигаться, потому что они просто пытаются заработать деньги у своих клиентов», — пояснил он.
Сообщество криптовалютов, которое было избито и избито на продолжающемся 11-месячном медвежьем рынке, выразило надежду на то, что институциональные инвесторы проявят интерес к криптовым валютам — даже более конкретно к Биткойну — как только рынок найдет свое дно и продемонстрирует некоторую стабильность.
Однако, поскольку рынок начинает демонстрировать поведение, которое предполагает, что может быть дно, такие эксперты, как Сторонски и Ларри Финк, генеральный директор BlackRock, по-прежнему скептически относятся к своим клиентам, интересующимся новым классом активов.
Финк недавно выразил свой скептицизм, заявив, что его фирма не будет запускать крипто-связанный ETF, пока рынок не станет более «законным». Недавно основанный на Сан-Франциско агент по обмену криптовалютами и поставщикам Coinbase, по слухам, использовал опыт BlackRock в подготовке к запуск криптового ETF.
Учреждения, не заинтересованные в криптографии? Уолл-стрит Prep доказывает в противном случае
Замечания, сделанные двумя руководителями, должны соблюдаться и считаться действительными с учетом их позиции власти и влияния и из-за их глубокого понимания потребностей своих клиентов.
Однако тот факт, что на улицах Уолл-стрит, таких как Fidelity, Goldman Sachs и другие, усиливает усилия по активному созданию криптоторговых платформ, похоже, доказывает, что институциональные клиенты действительно проявляют интерес.
В прошлом месяце управляющий активами в Бостоне, ответственный за активы в размере 7,2 трлн. Долларов США, Fidelity Investments, запустил отдельное новое подразделение, специализирующееся на криптотермингах, таких как Bitcoin и Ethereum, которые называются Fidelity Digital Asset Services. Фирма показала, что уже работает над размещением около 13 000 клиентов.
Связанные Чтение: Fidelity становится первой Уолл-стрит фирмы с Crypto Desk
Многонациональный инвестиционный банк Morgan Stanley в своем последнем обновлении к отчету, получившему название «Биткойн, расшифрованный: краткое пособие и последствия», утверждал, что Биткойн был «новым институциональным инвестиционным классом» и был на лучшую долю прошлого года ,
Не только это, но и материнская компания Нью-Йоркской фондовой биржи, ICE, готовится запустить свою торговую платформу Bakkt, которая предложит физически урегулированные фьючерсные контракты на биткойн в следующем месяце, которые, по мнению многих, могут начать бычьи продажи.
Goldman Sachs, Barclays, Nasdaq, Citigroup и многие другие традиционные банковские фирмы выразили заинтересованность в подготовке своих продуктов с криптовалютами. Долгосрочные предприятия, подобные этим, развиваются и остаются конкурентоспособными, разрабатывая продукты, которые покупают их клиенты.
С бесконечным сланцем традиционных инвестиционных фирм, стремящихся войти в космос, должен присутствовать некоторый тип аппетита для инвестиций в криптоконверсии — никакая компания, не склонная к риску, отправилась в проект, ожидая, что их клиенты смогут пройти жесткий пропуск.
Рекомендуемое изображение от Shutterstock.
Сообщение Crypto Doom and Gloom: генеральный директор банковского сектора говорит, что «News» не имеет никакого интереса со стороны институтов.
