В давней истории о статусе XRP как безопасности или нет, генеральный директор Ripple Labs Брэд Гарлингхаус (Brad Garlinghouse) обрисовывает в общих чертах, почему он считает, что токен не является безопасностью.
«Я думаю, что совершенно ясно, что XRP не является безопасностью…». Брэд Гарлингхаус pic.twitter.com/nlpbIzjxiN
— Digital Assets Daily (@AssetsDaily) 12 января 2020 г.
XRP не зависит от компании
Выступая на CNBC, Брэд Гарлингхаус энергично защищал целостность Ripple, утверждая, что основанной в Сан-Франциско финтех-фирме не за что отвечать.
В августе 2019 года ведущий истец по делу против Ripple, Брэдли Состак, подал жалобу, в которой говорится, что компания продала XRP, незарегистрированную ценную бумагу, розничным инвесторам.
В результате Гарлингхаус сослался на Состака в интервью, отвергнув любое представление о законном иске против компании. Даже если даже сказать, что независимо от результата, любое решение суда не будет влиять на то, классифицируется ли XRP как безопасность или нет.
«Это довольно возмутительно. Вот кто-то, кто держал XRP в течение двух недель, и он делает некоторые заявления … Является ли XRP безопасностью или нет, не будет продиктовано одним иском ».
Garlinghouse продолжает оправдывать это, говоря, что XRP полностью независим от компании. Таким образом, владельцы токенов не зависят от Ripple или какой-либо другой стороны в спекулятивной спекуляции.
«Я думаю, что очень ясно, что XRP не является безопасностью. Он существует независимо от компании Ripple. Если Ripple, то компания завтра закроет экосистему XRP. Это независимая технология с открытым исходным кодом ».
Владение токеном не равняется долям в Ripple
Кроме того, Garlinghouse заявляет, что владельцы XRP не имеют прав собственности на Ripple, которая является частной компанией. Другими словами, токены XRP не равняются акциям токенизированных акций внутри компании.
«Владение XRP не дает вам права владения акциями Ripple».
Но, сказав это, есть сомнения в том, что это само по себе является веским аргументом. Аналитик по частным инвестициям Энтони Балладон видит некоторое сходство в том, как владельцы токенов рассматривают XRP в отношении акций компании.
«Рассматривая XRP как средство для спекуляций, какими стали некоторые криптовалюты, можно ожидать покупки XRP, роста цен и последующей продажи с целью получения прибыли. Это очень похоже на покупку акций компании ».
Утилита не является характеристикой безопасности
Тем не менее, Garlinghouse приводит третью и последнюю причину, по которой XRP не является безопасностью, и это связано с его полезностью.
Ripple неоднократно прямо заявлял, что XRP не является инвестиционным средством. Скорее, это цифровой актив, который учреждения могут купить для осуществления международных денежных переводов.
По словам Гарлингхауса, это не соответствует характеристикам безопасности. Поэтому покупатели XRP делают это, основываясь только на надежде на усиление сетевого эффекта экосистемы XRP. Совершенно иное предложение по сравнению с традиционным инвестированием.
«XRP имеет много полезности, для меня это сильно отличается от того, как выглядит безопасность, и в конечном итоге мы найдем этот вывод».
Все равно эти и другие аргументы будут обсуждаться в окружном суде США. Обе стороны встретятся 15 января.
Главное изображение от Shutterstock Пост
