Крипто новости были гудение недавно со спекуляциями Службы внутренних доходов США (IRS) о списании налога на доход, полученный от непроданных криптовалют. Многие, в том числе крипто-влиятельные лица в социальных сетях, уважали вывод, вытекающий из постановления окружного суда в Нэшвилле.

Однако теперь эксперты утверждают, что отрасль, возможно, слишком поторопилась с радостью, и прецеденты, созданные в результате этого единственного случая, не могли быть такими далеко идущими, как считалось ранее.

Слишком рано радоваться?

Все началось, когда появились новости о том, что Джошуа и Джессика Джарретт возместили подоходный налог в размере 3 293 долларов (плюс установленные законом проценты) в размере 8 876 долларов США. Tezos токены, которые они получили в результате стейкинга. Пара подала гражданский иск в мае прошлого года, утверждая, что до тех пор, пока токены, поставленные на стейкинг, не будут проданы, это не может считаться налогооблагаемым событием, поскольку токены, полученные в результате стейкинга, следует рассматривать как приобретение новой собственности, а не как доход.

Многие в крипто-секторе начали полагать, что это может создать большой прецедент в том, как рассчитываются налоги на крипто-доходы, когда непроданные токены, полученные в результате стейкинга, станут необлагаемыми налогом.

Тем не менее, некоторые эксперты выступили с заявлением об обратном, призывая публикации вводить инвесторов в заблуждение и вынуждать их не выполнять свои налоговые обязательства. Бухгалтер Джеймс Йохум обратился к Twitter к объяснять то же самое, подчеркнув, что решения окружного суда недостаточно для обязательного создания общенационального прецедента, добавив,

«Это может быть прецедентом для их округа… но ЭТО НЕ подходит в качестве прецедента или авторитетного руководства для чьей-либо налоговой декларации».

Он предположил, что до того, как казначейство выпустит официальные инструкции, объявляющие то же самое, инвесторы должны продолжать подавать свои налоги, предполагая, что вознаграждения за стекинг облагаются налогом. Это позволит им выбрать возмещение в случае, если IRS решит отменить этот налог.

Он подчеркнул, что люди могут столкнуться с серьезными финансовыми неудачами, если они будут платить налоги с предположением, распространяемым вводящими в заблуждение новостями, поскольку исключение из налоговых деклараций может привести как к штрафам, так и к процентам.

не все потеряно

Однако он добавил, что можно надеяться, учитывая, что документы предполагают, что IRS встало на сторону налогоплательщиков без необходимости решения суда. Судебные документы, которые должны быть обнародованы завтра, могут дать более полное представление об исходе дела.

Юрист по криптографии Джейк Червински также повторил эти точки на Twitterдобавив, что еще одним разрушительным эффектом этой вводящей в заблуждение новости может быть то, что люди будут чувствовать себя разочарованными любым будущим постановлением, касающимся удержания налогов, которые не соответствуют полному отмене.

Между тем, Соединенное Королевство начало собственную налоговую кампанию против ставок и кредитования DeFi с помощью своего налогового агентства. последние рекомендации добавление «необоснованных требований к отчетности для потребителя и создание путаницы в налоговом законодательстве», по мнению экспертов.