Когда в декабре 2013 года Резервный банк Индии (RBI) предупредил своих граждан о рисках торговли и владения криптовалютами, это был реформистский шаг. Криптовалюты, или, скажем так, биткойны, были тогда новым явлением.

У каждой страны была своя доля сомнений по этому поводу. И, соответственно, все они, как и Индия, предупреждали своих граждан о ее потенциальных недугах.

Пять лет и три месяца спустя страны начали больше узнавать о биткойнах и их уникальных технологических возможностях для реформирования финансов. Развитые страны, такие как США, Великобритания, Европейский Союз, Сингапур, Япония и Южная Корея, перешли от осторожности к более гостеприимной.

Но Индия осталась там, где была, все еще глядя на биткойны, как будто это была бомба, ожидающая взрыва в любой момент.

Единственными конкретными шагами, которые шестая по величине экономика мира предприняла за все эти годы, были: рейд криптовалютных стартапов, изображение биткойнов как мошенничества с помощью полуготовых средств массовой информации и, самое главное, запрет на предоставление банковскому сектору услуг для индустрии криптовалют. Когда западная экономика продвинулась вперед с биткойнами, Индия пошла назад.

Сектор криптозащит в упор. Он принял RBI в Верховный суд Индии, чтобы оспорить его запрет. После нескольких задержек суд первой инстанции в конечном итоге поручил RBI и правительству выработать регулирование биткойнов — и это тоже всего за четыре недели.

Это заставляет индийский сектор криптовалют задавать вопрос: как орган власти, который прошел через весь процесс Верховного суда, может внезапно ввести нормативную базу для сложной экономики криптовалюты.

Меньше времени, больше работы

Нет ясности в том, как индийское правительство воспринимает децентрализованные блокчейны без разрешений. В своих предыдущих комментариях RBI пояснил, что он не может регулировать криптовалюты, потому что индийские законы никогда не определяли такие классы активов. В то же время, индийские регуляторы ценных бумаг, Совет по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI), остались молчаливыми по этому вопросу.

Причиной может быть многогранность криптовалют. Эта технология объединяет множество дисциплин — в отношении ценных бумаг, валюты и товаров — что затрудняет регулирующим органам оценку ее точного варианта использования с точки зрения пользователя. До банковского запрета RBI и SEBI перекладывали бремя регулирования криптографических функций друг на друга, никогда не понимая, как они будут определять класс активов. Это одна из причин, почему нельзя не скептически отнестись к их намерениям создать надежную правовую базу в течение четырех недель.

Что ожидать

Если бы повезло, RBI уже поняла бы, что его банковский запрет не работает. Наоборот, он переместил рынок биткойнов в подполье.

SEBI, благодаря всем этим поездкам по криптообразованию в Японию и Швейцарию, должен был также понять необходимость категоризации биткойнов и других криптовалют в соответствии с их базовым сценарием использования.

Если здравый смысл восторжествует, оба регулятора сначала определят, как они будут отделять служебные токены, такие как биткойны, от токенов безопасности, таких как денежная монета, поддерживаемая компанией.

В худшем случае SEBI и RBI назовут прямой запрет на биткойны после получения вдохновения от соседнего Китая. Практически это ничего не меняет для индийских пользователей крипто, которые уже торгуют биткойнами одноранговыми методами. Тем не менее, для экономики, которая может похвастаться тем, что является крупнейшим в мире IT-центром, Индия потеряет много, что она выиграет, избегая развивающегося сектора.

В любом случае, индиец останется невежественным местом для всех любителей биткойнов, если у RBI / SEBI нет прекрасного сюрприза под его рукавами.

Сообщение «Предупреждение: Индия движется к невежественному регулированию биткойнов, вот почему .

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА