Комиссия по ценным бумагам и биржам США решение подать иск против Ripple Labs было большим делом, возможно, даже беспрецедентным. Не только потому, что он был нацелен на XRP, один из крупнейших и самых популярных альткойнов на криптовалютном рынке, но и потому, что руководители ответчика Брэд Гарлингхаус и Крис Ларсен также были участниками одного и того же.
Для случая такого рода это неслыханно. В более широком смысле это также означает, что каким бы ни было решение по делу, решение будет иметь прецедентный аспект. И это будет иметь далеко идущие последствия.
Во-первых, почему SEC решила взимать с руководителей Ripple лично? Никто не знает наверняка, даже SEC, но популярный поверенный Джереми Хоган — один из многих, кто предложенный догадка. По словам Хогана,
«По моему опыту, вы пригласили Брэда и Криса, потому что хотите оказать сильное давление на Ripple, чтобы решить эту проблему».
«В продажу XRP также было вложено много денег», — заявил Хоган, имея в виду предположение о том, что SEC могла быть заинтересована в извлечении прибыли в данном случае.
Увы, адвокат считает, что решение Комиссии по ценным бумагам и биржам обернулось неприятными последствиями, поскольку его действия открыли агентству возможность принимать всевозможные запросы на открытие со стороны Ripple и его руководителей, поскольку существует «требование знания», которое необходимо выполнить. Об этом же может свидетельствовать ряд ходатайств Ripple с просьбой к суду принудить SEC передать внутренние документы и сообщения, касающиеся не только Ripple и XRP, но и Биткойна и Эфира. Проще говоря, можно утверждать, что SEC, возможно, получила больше, чем рассчитывала.
Оглядываясь назад, Хоган заключил, что SEC сочтет эти действия «ошибкой».
Что это значит? Что ж, это зависит от того, каким будет окончательное решение. Благодаря уникальности дела решение по делу будет иметь прецедентное значение. Таким образом, если решение будет неблагоприятным для обвинений SEC против Ларсена и Гарлингхауса, SEC придется скорректировать свою правовую стратегию для следующего судебного процесса.
Однако будет ли следующий судебный процесс? Да, сказал Хоган, а адвокат намекал, что действия SEC открыли ящик Пандоры по вопросу о том, что регулирующие органы «перегибают палку». Особенно, если XRP в конце судебного процесса действительно будет признан ценной бумагой.
Он добавил, что такое решение станет началом скользкой дорожки, а адвокат утверждал, что:
«В этом случае нет ничего безопасного. Тебя могут подать в суд за что угодно «.
Если этого было недостаточно, Хоган также рассмотрел вопрос о том, будут ли у держателей XRP какие-либо основания для действий из-за стоимости, которую они потеряли с тех пор, как иск был подан SEC под руководством Джея Клейтона. Ссылаясь на дело, поданное Дитоном еще в январе, адвокат утверждал, что если комиссары агентства добросовестно проголосовали за предъявление иска Ripple, то агентство защищено суверенным иммунитетом.
