В понедельник федеральный судья постановил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам действовала недобросовестно и должна выплатить санкции, включая гонорары и издержки адвокатов, вытекающие из дела, которое она возбудила против крипто-стартапа DEBT Box.
Судья окружного суда штата Юта США Роберт Шелби заявил, что SEC придется оплатить судебные издержки, связанные с временным запретительным приказом, наложенным на компанию Digital Licensing Inc., ведущую деятельность под названием DEBT Box, в прошлом году. Согласно постановлению суда, судья также отклонил решение Комиссии по ценным бумагам и биржам о прекращении дела без каких-либо предубеждений. В деле судья раскритиковал вводящие в заблуждение заявления SEC, а агентство признало, что оно не оправдало ожиданий.
На протяжении 80 страниц Судья Шелби раскритиковал действия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) при получении временного запретительного приказа (TRO), который включал замораживание активов и назначение судом управляющего для принятия на себя контроля над компанией.
«Оно прямо торговало своим особым статусом федерального агентства, напоминая суду, что за последние десять лет оно получало эту льготу несколько раз, чтобы продемонстрировать, что ему можно доверять, когда он просит об этом грандиозном осуществлении судебной власти», — сказал Шелби.
Суд удовлетворил TRO, в результате чего активы были заморожены, а «жизни были перевернуты», сказал Шелби.
«В конце концов, как только ответчики получили уведомление и возможность ответить, каждый якобы фактический элемент, созданный Комиссией для обеспечения требуемого доказательства непоправимого вреда, рухнул под пристальным вниманием», — сказал Шелби. «Это было не просто одно неточное заявление или непреднамеренное искажение. Каждая часть поддержки, которую Комиссия предлагала в поисках TRO — а затем позже повторяла в защите TRO — оказывалась некой комбинацией ложных, неверно описанных и вводящих в заблуждение».
Представитель SEC сообщил, что агентство пересматривает это решение.
Ходатайство об увольнении
SEC подала ходатайство увольнять иск без ущерба был подан в январе, а это означает, что регулирующий орган мог бы повторно подать иск. Судья Шелби опроверг это в понедельник.
SEC допущенный в конце декабря компания сделала неточные заявления и заявила, что «не оправдала» ожиданий быть точным и откровенным в суде. Судья Шелби раскритиковал юристов агентства и обязал SEC объяснить «ложные или вводящие в заблуждение» заявления после того, как компания заявила, что компания пыталась вывести активы за границу, чтобы избежать юрисдикции регулятора.
В иске SEC против DEBT Box утверждалось, что компания обманула тысячи инвесторов на сумму не менее 49 миллионов долларов, предложив клиентам так называемые «нодовые лицензии» для получения дохода от добычи 11 токенов, хотя они никогда не были добыты.
