Регулирующие органы США были довольно скептичны и не одобряли экспериментальных технологий и закрыли дверь для значительного числа новых проектов в экосистеме криптовалюты.
Говоря об аналогичных фразах в интервью, Дэвид Шварц, технический директор Ripple Payment Protocol и Exchange Network Ripple, подчеркнул, что отсутствие единой нормативной ясности в США разочаровало его. Он сказал,
«Я хотел бы обратиться к регулирующим органам и сказать, что это принцип, который вы должны ввести в действие. Это то, что хорошо, и это то, что плохо ».
Несмотря на то, что маятник в деле Ripple vs SEC колеблется и движется взад и вперед, Шварц воскликнул, что Ripple предпочла бы остаться в Соединенных Штатах.
При этом важно отметить, что Ripple расширяет свою деятельность на других «быстрорастущих» и «взрывных» рынках по всему миру.
По сравнению с другими странами, нормативно-правовая база в Соединенных Штатах довольно не методична. Все регулирующие органы, включая FinCEN, SEC и CFTC, имеют пересекающиеся области юрисдикции, и соблюдение нормативных требований всех органов представляет собой серьезную проблему.
Говоря о предвзятости в отношении Ripple в рассматриваемом деле, Шварц сказал:
«Если вы сделаете что-то новое в любом месте, — скажут регулирующие органы, — вам следует остановиться, потому что у нас нет правил, позволяющих справиться с этим».
Оправдывая регулирующие органы, он сказал, что для них имеет смысл делать такие заявления, потому что они делают это добросовестно, чтобы защитить потребителей от эксплуатации чего-то совершенно нового.
Подчеркнув эту сторону правил, Шварц указал, что они, как правило, носят кафкианский характер. С более чем дюжиной бирж, удаляющих XRP со своей платформы, Шварц надеялся, что эта тенденция скоро изменится. Он сказал,
«Я надеюсь, что XRP окажется на хорошей стороне».
Вынося свою рекомендацию правительству Соединенных Штатов, он в заключение попросил их не переносить инновации из страны в зарубежные страны.
