В этом году криптодобывающая промышленность получила необычный объем финансирования от инвесторов. И известный венчурный инвестор считает, что это большое дело.

Гарри Тар, инвестор на ранней стадии с такими компаниями, как Coinbase и Instacart в своем портфолио, прокомментировал на растущее количество институциональных денег, которые вливаются в криптофонды. Он заявил, что он «смущен» на FUD, эта комбинация старой школы и новой школы получает от основных криптоверцев.

Подчеркнув, что основные инвесторы не вкладывают в небольшие деньги, Тан сказал, что фонд приравнивает инвестиции, которые инвестируют венчурные капиталисты.

«Это незначительная сумма? Нет, — добавил он.

Фонды Cryptocurrency появились как альтернатива инвесторам, которые предпочитают вливать более значимые капиталы в крипторесурсы, чем средние розничные инвесторы. Фонд несколько работает как традиционный хедж-фонд, но контрастирует с ним, добавляя в свой портфель криптотермины — вместо основных активов. Эти средства приходят с их собственной нижней капитализацией инвестиций. Поэтому крупные инвесторы вкладывают большие деньги в пул средств и оставляют его под наблюдением профессиональных хранителей хеджирования в надежде на рост.

Очень недавний пример, объясняющий популярность средств криптовалюты среди основных инвесторов, поступает из Йельского университета. Дэвид Свенсен (David Swensen), видный смотритель фонда пожертвований в размере 29,4 млн. Долл. США, недавно занял должности в размере 400 млн. Долл. США в двух портфелях, посвященных криптоконверсии. Парадигма, фонд, созданный Coinbase, управляет одним из фондов.

Ядро криптоверя считает, что криптовые фонды институционализируют Биткойн, цифровую валюту, основанную на идее децентрализации. Основной принцип блокады, который является распределенным правом собственности на валидацию, безопасность и доверие, идет вразрез с работой централизованных кластеров. Blockchain позволяет пользователям управлять своим состоянием, сохраняя закрытый ключ. В случае криптовых фондов менеджеры требуют контроля над цифровыми активами инвесторов, получая доступ к их секретным ключам.

Стэнфордский университет в своем исследовании в феврале 2018 года под названием «Восстание хедж-фонда криптографии» пишет:

«Защита секретных ключей является предельной заботой о безопасности для управляющих фондами, и любое распространение этих ключей, в том числе сторонних хранителей, будет только способствовать увеличению риска кражи. Чем больше людей имеют доступ к ключам, тем больше компьютеров или серверов, на которых могут быть найдены эти ключи, тем вероятнее, что эти ключи могут быть взломаны или незаконно присвоены ».

Ядро криптоверя также видит криптофонды в качестве предлога для гегемонирования рынка. Ограничивая капитал для аккредитованных инвесторов, крипто-индустрия подвергает себя риску манипулирования ценами, особенно дикие повороты вверх / вниз, которые заставляют мелких инвесторов ориентироваться на тренды, начатые крупными инвесторами.

Тан намекнул, что он понимает присущие ему риски делать ставки на рынке, который по своей природе является чрезмерно летучим, даже когда многие считают, что криптоопределение заканчивается после 80-процентного крушения в этом году. Криптовые фонды, согласно отчету от Autonomous Next, столкнулись с более чем 50-процентной потерей среди общей тенденции медвежьего рынка уже. Тем не менее, институциональные деньги продолжают поступать в эту новую отрасль.

«Крипто зима, как правило, делает ее более безопасной для супер-долгосрочных ориентированных институтов Йельской модели, чтобы они могли идти по цене, которая не опасна», — сказал Тан. «Ты знаешь, что страшно? Инвестируя, а затем сразу же наблюдая падение на 80%. От этого трудно оправиться ».

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА