Комиссия по ценным бумагам и биржам заряженный студия подкастов в Лос-Анджелесе в понедельник по поводу «проведения незарегистрированного предложения ценных бумаг криптовалютных активов», что ознаменовало первое правоприменительное действие агентства, связанное с проектом NFT.
По данным SEC, компания Impact Theory привлекла около 30 миллионов долларов от сотен инвесторов. Соучредителем компании является Том Билье, ведущий шоу и подкаста на YouTube, также позвонил Теория удара. У канала Билё на YouTube более 3,7 миллиона подписчиков, среди предыдущих гостей был и актёр. Мэттью МакКонахи.
Компания «призвала потенциальных инвесторов рассматривать покупку Founders Key как инвестицию в бизнес, заявляя, что инвесторы получат прибыль от своих покупок, если Impact Theory добьется успеха в своих усилиях», — заявили в SEC. «Приказ устанавливает, что предлагаемые и проданные инвесторам NFT представляли собой инвестиционные контракты и, следовательно, ценные бумаги».
По крайней мере одна коллекция ключей NFT основателя Impact Theory указана на OpenSea. породил объем торгов около $5,4 млн. По данным OpenSea, коллекция была создана в конце 2021 года.
Оплата штрафов и процентов
Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что, хотя Impact Theory не признала и не опровергла выводы агентства, она согласилась на «приказ о прекращении противодействия», связанный с нарушением Закона о ценных бумагах 1933 года, и выплатить 6,1 миллиона долларов в виде штрафов и процентов.
SEC добавила, что Impact Theory уничтожит NFT Founders Keys, находящиеся в ее «владении или контроле», а также разместит уведомление на своем веб-сайте и в социальных сетях.
Комиссары-республиканцы Хестер Пирс и Марк Уеда раскритиковали действия агентства и заявили, что оно подняло «более крупные вопросы, с которыми Комиссия должна разобраться, прежде чем возбуждать дополнительные дела о НФТ».
Они также заявили, что не согласны с тем, как применялся тест Хоуи. Комиссия по ценным бумагам и биржам использует тест Хоуи, дело Верховного суда США 1946 года, чтобы определить, являются ли транзакции инвестиционными контрактами и подпадают ли под действие законов о ценных бумагах.
«Несколько заявлений компаний и покупателей, цитируемых в приказе, не являются теми обещаниями, которые образуют инвестиционный контракт», — заявили Пирс и Уйеда в своем докладе. заявление. «Мы обычно не применяем принудительные меры против людей, которые продают часы, картины или предметы коллекционирования вместе с расплывчатыми обещаниями создать бренд и, таким образом, увеличить стоимость перепродажи этих материальных предметов».
Обновлено в 12:15 и включает комментарии членов Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).
