Bitcoin горнодобывающая промышленность уже давно выделяется за ее вклад в увеличение глобальных выбросов углерода. По оценкам, Bitcoin сеть потребляет около 122 тераватт-часов электроэнергии в год. Очевидно, это больше, чем в некоторых странах, таких как ОАЭ, Швеция и т. Д. На его долю приходится 0,55% всего мирового производства электроэнергии.
Источник: ccaf.io
Хотя это правда, что глобальный Bitcoin сеть действительно потребляет значительное количество энергии, это потребление необходимо рассматривать в контексте и сравнивать с его преимуществами.
Во-первых, критики хлопают BTC на его энергопотребление — следует расширить их кругозор. Например, добыча золота, съедает 131 тераватт-час электроэнергии ежегодно.
Что ж, рассмотрим это последнее интервью. Bitcoin Влиятельный человек и подкастер Энтони Помплиано обсуждали то же самое. Отвечая на критику. Он утверждал, что нет необходимости «извиняться» за Bitcoinиспользование энергии, потому что «важные вещи в мире используют энергию».
«В масштабе, #bitcoin потому что становится все более и более эффективным, потому что вы можете вложить больше экономической ценности в каждый из этих блоков. В унаследованной системе по мере масштабирования вам нужно потреблять больше энергии… мы не должны извиняться за использование энергии », @APompliano на #btc использование энергии. pic.twitter.com/gFSMFz3ApU
— Коробка с писком (@SquawkCNBC) 27 декабря 2021 г.
Точное определение цели — простая задача. Но люди упускают из виду «ключевые моменты» в «климатическом аргументе» против Bitcoin экосистема. По сравнению с USD система, Помплиано заявил,
«Существует линейная зависимость между потреблением энергии и долларовой системой, чтобы поддерживать больше пользователей и больше транзакций, нам нужно потреблять больше энергии, больше центров обработки данных, больше отделений банков, больше банкоматов».
Он также заявил: «Bitcoin блокчейн не имеет такой же линейной связи с потреблением энергии. Это потому, что независимо от количества транзакций на блок, каждый блок потребляет одинаковую энергию ». Однако это может исчезнуть, как он добавил:
«В виде Bitcoin масштабирования, он станет более эффективным, потому что вы сможете повысить экономическую ценность каждого из этих блоков ».
Этот аргумент может оставаться в силе, но вот один аспект, которому можно было бы противостоять.
Определите «важные вещи»
Кстати, недавно было опубликовано еще одно наблюдение. Согласно исследованиям, энергопотребление принадлежащий Bitcoin (BTC) экосистема была в восемь раз (8 раз) больше, чем у Google и Facebook вместе взятых.
Учитывая финансовое положение этих корпораций за триллион долларов, это может изменить точку зрения на аргумент Помплиано о «критически важном» потреблении энергии. Тем не менее, полемика вокруг BTCэнергопотребление в России далеко не ново, но еще далеко не решено.
