Ранее сегодня комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) обнародовал предложение, которое позволит некоторым стартапам блокчейна исключить из действующего законодательства о ценных бумагах. Изменения в нормативных положениях дадут компаниям, занимающимся крипто-активами, трехлетний период, в течение которого они могут оказаться достаточно децентрализованными, чтобы пройти тест Хауи.

Многие наблюдатели криптоиндустрии встретили это предложение с оптимизмом. Тем не менее, некоторые считают, что это может спровоцировать очередную волну мании ICO, которая в конечном итоге нанесет ущерб отрасли.

Регуляторы США душат криптовалюту?

Как широко сообщалось, Хестер «Crypto Mom» Пирс объявил об этом предложении во время выступления на Международном конгрессе блокчейнов, состоявшемся сегодня в Чикаго.

Предложение направлено на решение проблемы в рамках существующих правил. В настоящее время, когда компания выпускает токен и продает его инвесторам, большую часть времени США считают это предложением безопасности.

Компании, предлагающие ценные бумаги, должны быть зарегистрированы в SEC, чтобы они могли нести ответственность перед инвесторами. Агентство определяет безопасность как любое вложение денег в общее предприятие с ожиданием прибыли от работы третьей стороны.

По этим стандартам почти все токены, проданные посредством первичного предложения монет, являются ценными бумагами. Новое предложение Пирса позволило бы компаниям запускать ICO в течение трех лет, чтобы позволить сети развиться в состояние достаточной децентрализации, чтобы она больше не зависела от организации, которая ее создала.

Примером такой сети может быть Ethereum. Несмотря на то, что он явно продается в централизованной продаже токенов, спустя годы он существует без нужды его основателей. Фактически, сам SEC ранее заявлял, что Ether (ETH) не является безопасностью.

Пирс и те, кто поддерживает это предложение, считают, что такое изменение нормативного регулирования будет стимулировать инновации. Многие считают, что если бы Эфириум получил больше внимания на ранних этапах, его продажа токенов могла бы рассматриваться как предложение по обеспечению безопасности, и сеть может не существовать, как сегодня.

Сможет ли такое изменение побудить ICO Craze 2.0?

Хотя многие положительно отреагировали на это предложение, не все с ним согласны. Некоторые обозреватели не считают, что это изменение принесет пользу криптовалюте.

Среди них ведущий круглого стола Сатоши и генеральный директор Chainstone Labs Брюс Фентон. В средний Почта опубликованный ранее сегодня он изложил свою собственную критику предложения Пирса о «безопасной гавани».

Его главное возражение заключается в том, что такое предложение может спровоцировать очередную волну сомнительного сбора средств. Он комментирует манию ICO 2017 года, говоря, что компании будут просто собирать деньги и сосредоточиться на периоде безопасной гавани, а не на предоставлении прибыли инвесторам.

Он утверждает, что действительно децентрализованные проекты не нуждаются ни в предварительном, ни в сборе средств, и что большинство из них на самом деле безуспешны. Генеральный директор подчеркивает, что если компании привлекают деньги от инвесторов, то, конечно, они должны нести ответственность перед своими финансистами, а не полностью отстраняться от регулирования.

На самом деле, он заходит так далеко, что предполагает, что токены, которые не прошли тест Хоуи (судит, является ли что-то ценным) или нет, обычно являются очень плохими инвестициями:

«Большинство децентрализованных токенов для них Обречены на плохие инвестиции — подарочные карты магазина, в котором никто не хочет делать покупки ».

Главное изображение от Shutterstock.

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА