Основатель Lisk о том, почему эта крипто-зима лучшая в истории биткойнов

Последний на риск

Спасибо, что сели с нами. Для тех, кто не знает Lisk, можете ли вы дать нам объяснение вашего проекта в целом от 30 секунд до одной минуты?

Макс Кордек: Лиска является платформой приложений блокчейна с собственным крипто-активом, LSK. Мы стремимся дать возможность разработчикам и предпринимателям создать собственный блокчейн, который полностью независим и настраиваем в значительной степени. Вторым шагом будет взаимодействие, так что эти независимые блокчейны станут боковыми цепями, которые затем взаимодействуют с основной цепью и друг с другом, становясь независимой частью большей внутренней экосистемы Лиска. Наши инструменты основаны на JavaScript, который использует быстро развивающийся язык программирования, богатую базу разработчиков и культуру открытого исходного кода. Мы также недавно перевели часть нашего кода на TypeScript, который будет поддерживать создание больших приложений.

Круто. Так почему же Лиск решил использовать DPoS вместо PoW? Были ли риски централизации?

Максимум: Мое путешествие в блокчейне началось с покупки майнера Litecoin в 2012 году. Тогда я жил в этой очень маленькой студенческой квартире в Германии, которая была всего около 20 квадратных метров. Небольшое пространство заставило шахтера работать очень жарко, и через два месяца мне было достаточно. Благодаря этому опыту я начал испытывать неприязнь к неэффективности и такой трате электроэнергии, которую создают системы Proof of Work. Затем я начал искать альтернативы майнингу. Я наткнулся на NXT, затем на Peercoin, первую в истории жизнеспособную монету Proof of Stake, в которую я влюбился. Было удивительно иметь сервер, который стоил от 10 до 20 долларов в месяц на обслуживание и эксплуатацию сети. Я стал действительно активным в этом сообществе. В конце концов, Peercoin распался, в основном из-за того, что им не удалось создать организацию, которая бы реально продвигала технологии.

После Peercoin я нашел Crypti, который обеспечил центральному бизнесу продвижение протокола. Это была также первая организация, в которой я обнаружил делегированное подтверждение кола (DPoS). Однако у Crypti также были свои проблемы с очень небольшой командой и еще более низким уровнем финансирования. Я решил создать что-то новое с моим партнером Оливером Беддоусом. С самого начала мы знали, что это не должно иметь ничего общего с PoW. Так появились Лиск и Лайткрив. У нашей формы DPoS есть много преимуществ, но одно из главных заключается в том, что она полезна для того, что мы специально создаем. Если вы хотите создать платформу блокчейнов, где люди могут просто раскручивать свои собственные цепочки, DPoS намного проще запустить и безопаснее поддерживать, чем обычный PoS. Если вы полагаетесь только на чистый PoS, он может быть не очень безопасным, поэтому лучше иметь делегатов, которым вы можете доверять.

Делегаты в сети Lisk знают кодовую базу и сеть насквозь. Многие из них создают решения и продукты с открытым исходным кодом, обнаруживают ошибки в нашем Testnet или переходят на критически важные выпуски очень своевременно! Это зависит от того, какой вариант использования вы хотите реализовать, но большинство наших заинтересованных сторон могут договориться о наличии защищенной сети. Что касается рисков централизации, то в нашей сети существует некоторая степень текучести, когда некоторые лица входят и выходят из делегированных 101. Мы также недавно открыли Предложения по улучшению рисков где авторы Lightcurve и сообщества могут представить свои собственные предложения о том, как сделать наш алгоритм консенсуса еще лучше.

С DPoS EOS привлекает 21 делегата, а Ark — 51 делегата. Итак, как вы пришли с номером 101 делегата?

Максимум: Дэн Лаример работает с EOS. До EOS он управлял Steemit и Bitshares, в которых работало 101 делегат. Мы взяли одно и то же число, которое они с Чарльзом Хоскинсоном использовали в свое время, потому что это хороший баланс между централизацией и децентрализацией. 21 делегат слишком мало. Конечно, сеть высокопроизводительна, но 21 объект, контролирующий сеть, может быть опасным. 500 или 1000, с другой стороны, это слишком много, так как такое количество делегатов вызовет слишком много неэффективности в сети. Проще говоря, для нас 101 делегат находится прямо в «сладкой точке» количества узлов, необходимых для перемещения. наш блокчейн впередв то время как нечетное число избавляется от связей, гарантируя, что в сети всегда есть большинство.

Каково ваше видение Академии Лиска? Ребята, вы хотите зажечь принятие через образование?

Максимум: Даже после бычьего рынка 2017 года лишь немногие люди на улице знают, что такое Биткойн, не говоря уже о базовой технологии блокчейна. Нам необходимо обучать тех, кто обладает властью взаимодействовать с блокчейном, будь то строительство или инвестирование. Прямо сейчас речь идет даже не о Lisk, а просто о блокчейне как технологии. Следующим шагом является доступность, что означает, что мы должны уменьшить сложность экосистемы блокчейна, чтобы помочь пользователю. Как только вы обучаете людей и у них появляется доступ к экосистеме, вы включаете их в такие проекты, как Lisk и наш SDK.

Вот почему мы больше не посещаем столько конференций, сколько Token2049. Звучит немного плохо, но мы не хотим постоянно находиться в этом крипто-пузыре. Нам нужны люди из-за пределов отрасли, чтобы войти. Но они не войдут без образования. Нам просто нужно, чтобы люди узнали о блокчейне и Лиске. Мы также предоставляем образовательный маркетинговый контент и документацию для разработчиков, желающих сделать следующий шаг и поэкспериментировать с нашей технологией.

Мысли Кордека о криптоиндустрии

Так вы думаете, что образование — это единственное, что сдерживает принятие крипто сейчас?

Максимум: Я думаю, что многие вещи сдерживают это в настоящее время. Одним из них является определенно образование. Если мы просто не знаем или не понимаем, что это такое, мы не примем это. Прямо сейчас нам нужны строители, которые используют эту технологию, чтобы придумать жизнеспособные варианты использования. И им, конечно же, нужно знать, как работает эта технология. Моей маме не нужно знать о блокчейне. Но мои коллеги-разработчики, которые действительно имеют возможность создавать, должны знать все тонкости не только технологии блокчейна, но и построения блокчейна и всего остального, что необходимо для их кодирования. Другая проблема — это варианты использования. Люди все еще спрашивают: «Чего мы действительно можем достичь с помощью этой технологии?» Люди пока не имеют понятия. Работать на Ethereum сейчас непросто, но на сегодняшний день это лучший опыт в отрасли. Это не оптимально, поэтому нам нужны гораздо лучшие инструменты и вдохновение для разработчиков. Вот почему, по моему мнению, принятие было довольно медленным.

Каково ваше конечное видение этой экосистемы? Вы видите мир, где все основано на этих технологиях?

Максимум: Я не думаю, что все будет основано на блокчейне. Вчера я был на панельной дискуссии, посвященной очень интересной теме — Web 3.0. Было сказано, что блокчейн на один технологический уровень выше текстовых (Web 3.0 против 2.0). Интернет в целом все еще имеет приложения Web 1.0, включая простые интернет-страницы и так далее. Те не уходят. А зачем им? У нас есть страницы Web 2.0, такие как Facebook, Twitter и т. Д. Они не исчезнут из-за блокчейна. Так что не все будут работать на блокчейне, но есть немало процессов, которые можно оптимизировать с помощью этой технологии. Я, конечно, сильный сторонник, но я просто не рассматриваю это как золотую технологию, которая разрушит абсолютно все. В настоящее время у нас нет даже одного варианта использования, который бы достигал 100 000 ежедневно активных пользователей. Facebook, с другой стороны, имеет один миллиард активных пользователей. В итоге я вижу мир, в котором блокчейн действительно помогает людям в очень специфических отраслях и решениях.

Итак, вы говорите, что я думаю, что сейчас было очень мало усыновлений, но как вы думаете, какое из приложений для одного варианта использования имеет большой потенциал?

Максимум: В настоящее время мы все еще занимаемся исследованиями и разработками в отношении того, какой вариант использования будет наиболее подходящим для нашей технологии. Одна отрасль, с которой мы хотим начать, — это, безусловно, игра. Это очевидный случай использования, учитывая возможности токенизации и так далее. Правительственная работа, такая как нотариальное заверение или проездная документация, сейчас является болью, которую легко можно улучшить с помощью блокчейна. Эти процессы могут быть оптимизированы с помощью системы цифровой идентификации, которая автоматически проверяет вас и хранится в блокчейне для безопасного и трансграничного доступа. Есть много вариантов использования там. В конце концов, мы создаем технологию, которая является настраиваемой и достаточно масштабируемой, чтобы можно было изучить многие из них.

Как этот медвежий рынок сравнивался с увиденным ранее?

Максимум: Предыдущие были намного хуже. Биткойн стоил от 1000 до 150 долларов, и люди говорили, что вы должны упаковать свои вещи и попрощаться. В то время не было никакого развития. Не было этих глобальных конференц-цепочек с тысячами участников. На Reddit было действительно темно. И теперь мы, возможно, только что выйдем из очередной крипто-зимы, но на этой неделе в Гонконге происходит от 20 до 30 встреч, и даже больше по всему миру. Если вы заходите на наш GitHub, подписываетесь на Криптовалюты Twitter или просматриваете большие крипто-публикации, вы увидите, что среди проектов, переживших этот сбой, происходит широкий спектр действий.

Там так много всего, что происходит. Там серьезно гораздо больше развития, чем любой другой момент в истории блокчейна. Так что для меня предыдущие были намного хуже с экономической точки зрения, с точки зрения деятельности и сентиментальных настроений. Дело в том, что мы терпеливы, потому что мы видим большое будущее перед этой технологией. Это всего лишь часть нормальных рыночных циклов. Компании становятся все более серьезными, и начинают появляться первые версии продуктов. Например, мы собираемся выпустить наш Alpha SDK, первую версию нашего инструментария для создания цепочки блоков, которая позволит разработчикам создавать приложения для проверки концепции в соответствии с нашей кодовой базой.

Как вы думаете, рынок криптовалют в настоящее время перенасыщен?

Максимум: Ну, я сделал свой собственный альткойн, так что очень сложно это прокомментировать. Я думаю, что рынок в целом саморегулируется, особенно когда он чувствует себя перенасыщенным. Вы видите криптоактивы, которые на CMC падают все ниже и ниже, поскольку у них нет активности, нет объема торговли, и это совершенно нормально для меня. Это признак того, что он перенасыщен. И я предполагаю, что именно поэтому проекты умирают, поскольку рынок стабилизируется и созревает. Есть еще потенциал для тысяч и тысяч других крипто-активов и проекты вокруг них. Я просто хочу увидеть проекты с реальным сценарием использования и с особым вниманием к разработке. В нашем случае Lisk будет использоваться для регистрации боковой цепи. В случае Ethereum его можно использовать для умного исполнения контракта. Но зачем всем этим другим приложениям нужен токен? Статус, например, проект мессенджера, на самом деле не нуждается в токене. Я не углублялся в это, но это поднимает вопросительный знак. Так что да, я думаю, что он насыщен, но он сам регулируется во времени, и законные технологии с хорошей поддержкой бизнеса остаются на плаву.

Как поживает команда Lisk в этом рыночном цикле?

Максимум: Лиск всегда прогрессирует в устойчивом темпе. Технология развивается, как я упоминал ранее, в предстоящем выпуске нашего Alpha SDK. Вещи на стороне бизнеса играют поддержку постоянному развитию — нам посчастливилось иметь профессиональную финансовую команду, которая поможет нам диверсифицировать наши активы. Это дало нам здоровый баланс фиатных и криптозащитных, что привело к дополнительной стабильности на этом медвежьем рынке. Мы также продолжаем развивать наш бизнес и развивать глобальное сообщество разработчиков. Члены нашего сообщества фактически создали физические пространства разработчиков по всему миру, включая Нидерланды, Японию и Китай. На GitHub и в реальной жизни происходит много активности!

Будущее Биткойн

Как вы ожидаете, что рынок криптовалют выйдет за 2019 год?

Максимум: Я действительно понятия не имею,. Это может пойти вверх или вниз. Но сейчас он, кажется, стабилизируется очень медленно. В конце концов, однако, мог быть другой, давайте назовем это, фитиль ниже. Лично я предполагаю, что он будет продолжать расти к концу следующего года. Через 1,5 года биткойны будут делиться пополам, поэтому рынок может вырасти из-за этого. Но мне все равно. Дело не только в деньгах.

Что вы видите в биткойнах? Это СО, МО или что-то еще?

Максимум: Я думаю об этом в основном как о запасе стоимости с полной независимостью от любого другого рынка. Это означает, что вы можете просто пополнить свой портфель на 1–2%, и это может стать надежной инвестицией рядом с золотом. Я также склонен рассматривать это как средство обмена, я недавно купил некоторые вещи онлайн с BTC. Вчера я ходил в Lotus Bar в Гонконге, где принимает биткойны. Это хорошо, но я не собираюсь ходить туда каждый раз, чтобы просто использовать BTC. Итак, в конце концов, это больше сбережения. Важно добавить, что я также рассматриваю это как трамплин для технологии блокчейна в целом. Это может быть не самым масштабируемым, но это вдохновляет. Возможно, это не мировая валюта, но она должна стать средством обмена в той или иной форме.

Что вы думаете обо всей JP Morgan Coin или FBCoin? Вам нравится то, что они приносят на стол?

Максимум: Я знаю многих людей, которые ненавидят Марка Цукерберга в отрасли, но важно помнить, что Facebook — это технологическая компания в конце дня. Когда ваша компания становится такой же большой, как Facebook, трудно оставаться верным своему первоначальному духу. Многие вещи могут пойти не так. И, может быть, в этом году у Facebook было много проблем, но это не вина только Марка Цукерберга. Я все еще думаю, что Цукерберг имеет в виду лучшие вещи. Я вижу FBCoin как интересную концепцию. Я не слишком уверен, насколько масштабируемой она будет, поскольку у WhatsApp или Facebook есть миллиарды пользователей. Но почему нет? Я думаю, что это будет довольно круто, независимо от того, будет ли он децентрализован, централизован и т. Д. Пока он использует технологию блокчейна, это именно то, что нам нужно и нужно. JP Morgan Coin, с другой стороны, я ненавижу. Сначала они говорят, что Биткойн — это мошенничество, затем выяснилось, что они участвовали в рынке Биткойн, а затем они неожиданно придумали свою собственную монету. В конце концов, JP Morgan не является технологической компанией, поэтому они не должны этого делать. Этот проект только для их денежной выгоды. Они должны придерживаться старой экономики и делать свое дерьмо там. Они на самом деле не принадлежат здесь.

Это мой последний вопрос. Могут ли криптовалюты преуспеть без институционального участия, как инвестиции тех, кто на Уолл-стрит?

Максимум: Определенно да. Я думаю, что люди более могущественны, чем институты. С блокчейном и биткойнами мы идем к истинным одноранговым транзакциям и обменам. В глобальном масштабе это будет гораздо более мощным, чем любое учреждение в мире. Тем не менее, финансовые институты являются большим рычагом, поскольку они могут дать людям возможность совершать все это движение. Мы можем использовать эти учреждения, но в конце концов они нам не нужны.

Главное изображение от Shutterstock