RippleСудебный процесс против регулирующего органа, Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), возможно, принял оскорбительный подход после того, как первый зафиксировал недавнюю победу.
Ripple получил значительное повышение до 70 100 XRP владельцы объединились в указанном иске. Очевидно, истец стремился быстро прийти в норму.
Вот как они это сделали
SEC 4 августа поставила условие Rippleзапрос проверки подлинности видео семи должностных лиц SEC для публичных замечаний относительно их Запросы на прием (RFA).
Однако SEC отказалась удовлетворить запрос. Следовательно, Ripple назвал требование SEC «полностью неуместным», поскольку регулятор ценных бумаг не предоставил никаких подлинных RFA во время обнаружения.
В последней разработке SEC подала однострочный ответ на Ripple Ответчики пытаются добиться исполнения решения судьи Нетберна о проверке подлинности видеозаписей официальных лиц SEC.
Документ, как подчеркнул прокурор Джеймс К. Филан, читать,
«Истец с уважением не занимает никакой позиции в отношении ходатайства Ответчиков о повторном открытии расследования фактов для вручения повесток сторонним лицам с целью получения видеозаписей для аутентификации».
Однако заявленный судебный процесс вызвал огромный резонанс в криптосообществе.
В качестве Ripple указано в первоначальном запросе, повестках, Ripple запрошенное разрешение служить не является повторным открытием открытия. Но это скорее связано с RFA Ripple подается до окончания установления факта. Поскольку это необходимо для выполнения приказа судьи Нетберна.
5 дней на подготовку…
Филан расценил действия SEC как злоупотребление судебным процессом в ответ на подачу единого приговора. Он мнение,
«Ответ SEC — это просто злоупотребление судебным процессом и пустая трата времени суда, о чем свидетельствует тот факт, что SEC ждала пять дней, чтобы подать ответ с одним предложением, в котором SEC неправильно истолковала Rippleпервоначальный запрос».
Другие (XRP энтузиастов) в социальных сетях повторили тот же сценарий. Многие утверждали, что SEC высмеяла весь процесс.
Ответ SEC является просто злоупотреблением судебным процессом и пустой тратой времени Суда, о чем свидетельствует тот факт, что SEC ждала пять дней, чтобы подать ответ с одним предложением, в котором SEC неправильно истолковала Rippleпервоначальный запрос. Оригинал запроса ниже. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— Джеймс К. Филан 🇺🇸🇮🇪 108k (остерегайтесь самозванцев) (@FilanLaw) 9 августа 2022 г.
