Экономическая атмосфера в Соединенных Штатах резко изменилась за последние шесть месяцев. В преддверии закрытия прошлого года фондовый рынок резко упал, потребительские расходы резко упали, и видные экономисты прогнозировали, что рецессия не за горами.

И теперь, в мае, экономика США работает слаженно и стабильно без каких-либо внезапных изменений. Тем не менее, пессимизм и неуверенность в будущем выше, чем они были со времени последнего экономического кризиса. Деловая уверенность подверглась ужасному шоку в начале этого года из-за закрытия правительства США и еще больше снизилась из-за обострения экономической напряженности между США и Китаем. Риск: экономика, которая кажется стабильной, но работает над системой жизнеобеспечения, предоставляемой Федеральным резервом.

Федеральный резервный блеф

Американский биржевой маклер Питер Шифф точно объяснил состояние рынка в своей последней аналитической статье под названием «Нет! Здесь не на что смотреть». 56-летний финансовый комментатор, возглавляющий брокерско-дилерскую фирму Euro Pacific Capital Inc, базирующуюся в Коннектикуте рассказал о том, как Федеральная резервная система пыталась убедить участников рынка в риторике «все в порядке», основанной на речи Джерема Пауэлла от 20 мая.

Председатель Федеральной резервной системы говорил о большом количестве корпоративного долга, признавая, что он достиг «уровня, который должен дать предприятиям и инвесторам повод задуматься и задуматься». Тем не менее он добавил, что корпоративный левередж, достигающий рекордных уровней, на самом деле «не слишком велик». повод для беспокойства ».

[perfectpullquote align=»full» bordertop=»false» cite=»» link=»» color=»» class=»» size=»»]«На данный момент деловая задолженность не представляет такого рода повышенных рисков для стабильности финансовой системы, которые могли бы привести к широкому ущербу», — сказал Пауэлл.[/perfectpullquote]

Шифф полагал, что заверения Пауэлла ничего не значат, теперь, когда Федеральный резерв был невежественным после искусственного нагнетания экономики в течение последнего десятилетия. Это была сложная ситуация для центрального банка США, так как мир смотрел на это, чтобы принять решение о процентных ставках.

Die-и-Die

Агентство Reuters сообщило, что ФРС не хотела снижать процентные ставки, потому что этот шаг приведет к очередному резкому увеличению корпоративных долгов. С другой стороны, как отметил Питер Шифф, ФРС не могла даже поднять ставки, опасаясь, что этот шаг «поднимет стоимость обслуживания» корпоративного долга.

[perfectpullquote align=»full» bordertop=»false» cite=»» link=»» color=»» class=»» size=»»]«И, — добавил аналитик, — поскольку экономика построена на всех заимствованиях, которые центральный банк поощрял в течение последнего десятилетия, как может продолжаться бум без дополнительных заимствований?»[/perfectpullquote]

Шифф полагал, что рецессия была неизбежным явлением. Реакция Федеральной резервной системы на экономический кризис 2008 года не помогла экономике стабилизироваться, но подтолкнула ее дальше в кроличью нору с нулевыми процентными ставками, количественным смягчением (QE) и печатью денег. И теперь у рынка не было другого выбора, кроме как лопнуть пузырь.

Вернуться к дебатам против золота и Биткойна

Захватывающая вещь в аргументе Питера Шиффа — его сходство с финансовыми экспертами в индустрии биткойнов. Сообщество криптовалют последовательно выступает против контроля центрального банка над своей национальной экономикой — и оно уже давно предполагало рецессию, как и Шифф.

Единственное, что отделяет Шиффа от остального сообщества криптовалют, это его вера в золото. Аналитик позиционирует драгоценный металл как безопасный актив для инвесторов в случае худшего. Но в то же время он отвергает биткойны, которые фанаты считают «цифровым золотом».

Шифф в понедельник появился в дебатах «Золото против Биткойна» с Сайфиданом Аммусом, автором стандарта Биткойн, где он объяснил, почему центральные банки и инвесторы никогда не выберут биткойн вместо золота в качестве актива-убежища.

[perfectpullquote align=»full» bordertop=»false» cite=»» link=»» color=»» class=»» size=»»] «Когда Никсон снял нас с Золотого стандарта в 1970-х годах, он сказал, что это временно. Его решение не просто лишило США золотого стандарта, а всего мира, потому что в то время мир был на долларовом стандарте, а доллар был обеспечен золотом. Мир доверился нам, чтобы сдержать свое обещание, но мы, в основном, все проклинали. «У нас будет валютный кризис, и тогда мир вернется к Золотому стандарту, так или иначе». [/perfectpullquote]

Шифф добавил, что биткойн не имеет ценности — все зависит от того, что люди хотят за него заплатить. В своем ответе Аммоус утверждал, что люди хотели бы перейти на неконфисцируемый, децентрализованный и легко переносимый актив, такой как биткойн, что и придало ценность биткойну.

Золото и Биткойн могут сосуществовать

Австрийский экономист Рон Пол заявил в июле прошлого года, что золото и биткойн могут сосуществовать как активы-убежища, заявив, что на рынке есть место как для криптовалют, так и для драгоценных металлов.

[perfectpullquote align=»full» bordertop=»false» cite=»» link=»» color=»» class=»» size=»»]«Самая большая проблема будет заключаться в том, чтобы заставить правительство отказаться от такого выбора, — писал он в своей статье« Дилемма доллара». — Возможно, что криптовалюты, использующие технологию блокчейна и золотой стандарт, могут существовать вместе, а чем ставить или-или выбор — разные валюты могут быть использованы для определенных транзакций из соображений эффективности».[/perfectpullquote]

Тем не менее, когда Шифф публично выступил с аргументом в пользу следующего экономического кризиса — так же, как он сделал это перед крахом 2008 года, — золотой бык с большей вероятностью поможет биткойну, чем повредит его перспективам перед потенциальными инвесторами.

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА