По мере приближения к середине 2022 года иск SEC против Ripple все еще тянется – и кажется, что «привилегия» по-прежнему остается темой сезона. Теперь, SEC подал другой документ чтобы поддержать свой более ранний аргумент в пользу защиты «внутренних документов SEC», связанных с речью 2018 года, произнесенной бывшим директором SEC отдела финансов корпорации Уильямом Хинманом.

Разбить их на новый?

Согласно заявлению от 18 мая 2022 года, SEC утверждала, что речь была разработана Хинманом как должностным лицом SEC, а не Хинманом как частным лицом. Кроме того, Хинман консультировался с адвокатами, чтобы разработать указанную речь, и SEC хотела, чтобы конфиденциальность адвоката и клиента защищала проекты речи и другие документы, связанные с речью.

Заявление, предоставленное бывшим федеральным прокурором Джеймсом К. Филаном, заявил,

«Привилегия адвоката-клиента защищает проекты Речи, отражающие юридические консультации, которые запросил директор Хинман и которые предоставили поверенные в Corp Fin и других офисах, а также части окончательных проектов и электронные письма, передающие юридические консультации относительно содержания Речи».

Но разве суд ранее не постановил, что речь содержала слова Хинмана? «личные взгляды?» Подача заявки в SEC сказал,

«Даже если она содержит личные взгляды, директор Хинман произносил речь не в своем личном качестве — речь не имела бы отношения к защите ответчиков, если бы она не была произнесена высокопоставленным сотрудником Комиссии по ценным бумагам и биржам».

Вдобавок к этому, в документах Комиссии по ценным бумагам и биржам указаны случаи во время показаний, когда Ripple должностных лиц уведомили об их собственном праве на адвокатскую тайну.

SEC подает дальше отмеченный,

«Хотя суд постановил, что речь отражает «личные взгляды» директора Хинмана, а не официальную политику агентства, он никогда не считал, что директор Хинман действовал только в своем «личном качестве». “

Наконец, SEC подчеркнула, что Хинман говорил как «правительственный чиновник.»

Проверьте свою привилегию

В заявлении от 13 мая Ripple ответил на более раннее письмо SEC от 29 апреля, в котором правительственное агентство настаивало на том, что документы, связанные с речью Хинмана, защищены конфиденциальностью. RippleВ ответе было отмечено, что, хотя Хинман мог получать «привилегированные юридические консультации» как государственный чиновник,

«…сообщения по существу его личных замечаний не входят в рамки каких-либо таких отношений между адвокатом и клиентом».