На прошлой неделе цена на биткойны достигла максимума в 9 100 долларов. С тех пор он, наряду с остальной частью рынка, находился в упадке. Вопрос у всех на устах: что будет дальше? Известный аналитик Вилли Ву, анализируя соотношение стоимости сети и транзакций (NVT), обнаружил значительное расхождение между ценой и потоком инвесторов.
Было предложено несколько объяснений. Но независимо от причины (причин), некоторые видят в этом индикатор того, что бег на быках закончился.
В настоящее время рыночная цена BTC опередила органический поток инвесторов, незаметный со времен мании бычьего рынка в 2013 и 2017 годах. Никогда ранее мы не видели такого расхождения на столь раннем этапе бычьего рынка. pic.twitter.com/S3rfBKdlzL
— Вилли Ву (@woonomic) 6 июня 2019 г.
Что такое VT?
NVT является метрикой для измерения стоимости в криптоактивах. Это просто отношение рыночной капитализации к объему, передаваемому блокчейном. Объясняя, как читать NVT, Вилли Ву сказал:
[perfectpullquote align=»full» bordertop=»false» cite=»» link=»» color=»» class=»» size=»»]«Когда у Биткойна NVT высока, это указывает на то, что оценка его сети превышает стоимость, передаваемую в его платежной сети. Это может произойти, когда сеть быстро растет, и инвесторы оценивают ее как инвестиции с высокой отдачей. Или, альтернативно, когда цена находится в неустойчивом пузыре».[/perfectpullquote]
Кроме того, объем через блокчейн не следует рассматривать как платежи. Это связано с тем, что Биткойн считается хранилищем ценностной сети, объем которой через сеть отражает потоки инвесторов. Чем больше инвестиционная активность, тем больше объем, и когда этот объем иссякает, NVT движется выше нормы.
Что будет с ценой на биткойны?
Твит Ву подчеркнул значительную разницу между ценой Биткойн и потоком инвесторов. Установив, что объемные потоки соответствуют ожидаемым, он пришел к выводу, что это является результатом того, что боты шортят цену биткойна. Он сказал:
[perfectpullquote align=»full» bordertop=»false» cite=»» link=»» color=»» class=»» size=»»]«При том, что объемы инвестиций в сети находятся в нормальном диапазоне, единственным объяснением является краткосрочная торговая активность на биржах. Это количественный фонд, основанный на краткосрочном сжатии, лишенный какого-либо реального объема инвестиций».[/perfectpullquote]
Предсказывая, что произойдет дальше, Ву ожидает прекращения торговли квантами, что приведет к дальнейшему снижению цены. Затем вступят реальные инвесторы, после чего может начаться настоящий бычий рынок.
Я ожидаю, что этот насос, приводимый в действие обменом, будет запущен, надлежащим образом восстановлен, и только тогда я думаю, что реальные потоки инвесторов придут и приведут в движение настоящий органический бычий рынок.
— Вилли Ву (@woonomic) 6 июня 2019 г.
Конец Быка?
Интересно, что оригинальный твит Ву подчеркнул уровень дивергенции, невиданный с 2013 и 2017 года. Если принять за чистую монету, это будет означать, что недавний пробег в последнее время был пиком.
Цена на биткойны снижается после месяца значительного роста (источник: coinmarketcap.com)
Джош Рейджер считает, что если цена Биткойна изо всех сил будет удерживаться в пределах $ 7000, существует большая вероятность существенного отката. Он сказал:
[perfectpullquote align=»full» bordertop=»false» cite=»» link=»» color=»» class=»» size=»»]«Люди спрашивают, была ли это краткосрочная распродажа, и цена снова растет. Из-за объема, более вероятно, что цена имеет краткосрочное облегчение, которое может длиться часами или днями, прежде чем еще один толчок вниз для повторного тестирования поддержки. Ценовое действие не является прямой линией :).[/perfectpullquote]
Насколько точен NVT?
Предстоящие дни окажутся критическими для Биткойна и остальных рынков. И хотя ожидается наихудшее, необходимо также учитывать показатели, будь то коэффициент NVT, RSI, MACD и т. Д., Все они имеют недостатки. Это потому, что они никогда не могут объяснить все факторы, связанные с движением цены.
В отношении коэффициента NVT Дмитрий Каличкин, главный исследовательский офис Cryptolab Capital, сказал:
[perfectpullquote align=»full» bordertop=»false» cite=»» link=»» color=»» class=»» size=»»]«Существует, однако, еще одна более фундаментальная слабость NVT. Он учитывает только общую стоимость транзакций внутри сети, но не учитывает количество транзакций или количество адресов (кошельков), участвующих в этих транзакциях. Давайте назовем этот показатель ежедневными активными адресами (DAA)».[/perfectpullquote]
Имея это в виду, еще неизвестно, закончился ли бег быка до его начала.
