Сколько раз вы сможете пережить почти полное опустошение себя? Это может звучать как духовный вопрос, но он также имеет непосредственное отношение к криптографии.

Сегодня мы говорим конкретно об одной мемной монете.

Пожалуйста, не гладьте меня, я кусаюсь

Появившись где-то в середине февраля 2022 года, Призрак ину [SINU] — еще одна мемкойна в длинной череде токенов BEP-20, которая зафиксировала вертикальное ралли, доведя ее практически до Луны, прежде чем потерять почти 100% своей стоимости за считанные дни.

Хотя он достиг максимума в 0,035 доллара, токен был торговля около 0,000000000266 долларов США на момент публикации, потеряв 98,98% своей стоимости.

Источник: CoinMarketCap

С тех пор SINU входит в список «самых проигравших» CoinMarketCap. Тем не менее, токен зафиксировал несколько меньших, но все же вертикальных шипов, которые помогли ему не выглядеть как мошенническая монета.

Источник: CoinMarketCap

В дополнение к этому, официальный документ Spook Inu предупредил пользователей, что он использует функцию перебазирования, чтобы поддерживать активную торговую деятельность и создавать больший спрос. Официальный сайт SINU также сообщил пользователям, что из-за этого может сократиться количество имеющихся у них токенов.

Однако, как сообщается, несколько пользователей были не готовы к шоку.

Источник: twitter.com

Быстрый взгляд на Сканирование БСК показало, что с 5 130 адресов было совершено около 39 939 переводов.

Et tu, Рыночная капитализация монет?

Такие проекты, как Spook Inu, возвращают нас к вопросу о том, нуждаются ли в обновлении требования Coin Market Cap к листингу монет или токенов. Во время публикации команды основателей и разработчиков представляют проект на веб-сайт рейтинга. не требовалось для отправки деталей, таких как исходные коды или официальные документы.

Более того, влияние этих политик становится очевидным при рассмотрении таких проектов, как Shiba. Tron [SHIBT]который Пэкшилд Сообщается, что это был горшок с медомс ограничениями на продажу токенов.

Как SINU, Шиба Tron опубликовал очень случайный технический документ, и в нем было мало информации о команде основателей или полномочиях разработчиков.

Кроме того, Peckshield опубликовала список из более чем 50 токенов на основе Binance Smart Chain, которые, по ее мнению, демонстрировали признаки того, что они являются пустяком.

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА