Если бы вы сказали экономистам двадцать лет назад о биткойнах (BTC) и о долгах с отрицательной доходностью, они были бы шокированы.

В 1990-х или даже в 2000-х годах децентрализованные цифровые деньги и облигация, из-за которой ваши деньги со временем исчезли, казались бы абстрактными — довольно абстрактными. Однако теперь эти две финансовые тенденции, которые в основном были реализованы в последнее десятилетие, получили широкое признание.

В пятницу Bloomberg сообщил, что ситуация с негативными облигациями только что сложилась. Их отчет, который цитирует индекс облигаций Bloomberg Barclays Global-Aggregate, показывает, что облигации на сумму 17 триллионов долларов приносят отрицательный доход.

Чтобы описать сумасшедшие отрицательные процентные ставки, расскажу о комментаторе биткойнов «Ритм». Как он объяснил в недавнем твите, это, по сути, все равно, что одалживать кому-то свой капитал и ожидать, что через несколько лет он получит меньше. Ни в одном мире это не имеет смысла. В конце концов, инвестиции должны приносить доход, а не приводить к потере капитала.

Во всем этом есть серебряная накладка: спрос на Биткойн и другие альтернативные активы должен только расти.

Спрос на биткойны будет расти в условиях кризиса облигаций

Рауль Пал, бывший глава отдела продаж хедж-фондов Goldman Sachs, недавно сел с биткойном-подкастером Стивеном Ливера, чтобы поговорить об инвестициях. Экономист объяснил, что в настоящее время наиболее популярные классы активов не имеют смысла для тысячелетних с перспективой на 10–20 лет.

Акции, отметил он, находятся на рекордно высоком уровне и требуют экстремальных оценок относительно небольшой прибыли и потенциала. Как объяснил ранее в этом году Рэй Далио, легендарный менеджер хедж-фонда:

«Между сегодняшним днем ​​и концом 30-х годов есть много параллелей. С 1929 по 1932 год у нас был долговой кризис — процентные ставки достигли нуля. Потом было много печатания денег, а покупки финансовых активов привели к повышению их цен ».

Облигации не намного лучше, полагает Пал, обращая внимание на «практически нулевую доходность» — и отрицательную доходность в некоторых случаях — которую обеспечивает долг, считающийся безопасным.

Даже недвижимость не является привлекательной, так как известный инвестор назвал этот класс активов «недоступным», добавив, что приобретать дома имеет еще меньше смысла, поскольку они торгуются на рекордных максимумах. Введите Биткойн. Pal сострил:

«Так что, черт возьми, делает тысячелетие, чтобы сэкономить на вашем будущем, когда почти все активы имеют отрицательную вмененную доходность в течение следующих 20 лет, 10 лет? И ответ хороший, вы берете на себя возможность криптовалюты и биткойнов ».

Далее он объяснил рациональность того, почему покупка Биткойна как тысячелетия (и ниже) имеет смысл. Пал отметил, что ничего подобного цифровым активам не обеспечивает «тот профиль риска-вознаграждения, в котором вы можете ошибаться, но вы делаете это раньше, у вас еще есть достаточно времени, чтобы накапливать богатство и в других активах».

Featured Image from Shutterstock