Национальное собрание Южной Кореи внесло поправку в свой закон о финансовых услугах, который значительно улучшит правовую инфраструктуру для криптоиндустрии в стране.

В соответствии с отчетом rjhtzThe News Asia, поправка к Акту об отчетности и использовании конкретной финансовой информации, принятая 5 марта, но должна быть подписана президентом Jaein Moon, чтобы начать процесс принятия. Процесс, как поясняется в отчете, начнется через год с даты подписания, после чего последует шестимесячный льготный период. Все субъекты, на которые распространяется действие закона, скорее всего, должны будут полностью соблюдать требования к сентябрю следующего года, и у них будет достаточно времени для перехода в новую правовую структуру.

Новость о «легализации» крипто-торговли в стране распространилась как лесной пожар, подтолкнув рынок к зеленой зоне после небольшой консолидации на прошлой неделе. Однако многие новостные агентства, похоже, преувеличивают важность новой поправки, называя ее «легализацией криптоиндустрии».

Стоит отметить, что торговля или владение криптовалютами никогда не была незаконной в Южной Корее, несмотря на то, что ее рынок боролся, поправка к всеобъемлющему закону, касающаяся поставщиков финансовых услуг в стране, только что прояснила, кто может регулировать растущую новую отрасль.

До сих пор процессы KYC и AML, необходимые для обмена криптовалютой, должны были выполняться банками, которые их обслуживали. Отсутствие ясности в отношении криптоиндустрии означало, что банки обычно отказались иметь дело с криптовалютами. Без четкого определения того, что на самом деле представляют собой криптовалюты или как классифицируются криптовалютные биржи, риск быть связанным с такими компаниями был слишком высок для большинства корейских банков.

Недавно принятая поправка решает эту проблему путем предоставления четких определений и введения всеобъемлющего руководства относительно того, какой государственный орган отвечает за надзор за каждой частью отрасли. Все криптовалютные компании теперь может получить сертификат системы управления информационной безопасностью (ISMS), который выдается Корейским агентством интернет-безопасности (KISA).

Хотя сама по себе сертификация может быть очень дорогостоящей, поправка устранила необходимость для банков выступать в качестве посредника и вернула контроль над процессами KYC и AML в руки бирж.

Поправка следует за более чем двумя годами интенсивных дебатов, как в Национальной ассамблее, так и в KISA, о том, как решить проблему нерегулируемого рынка блокчейнов в стране.

Южная Корея является последней страной, которая предприняла конкретные шаги для обеспечения большей прозрачности в криптоиндустрии. В то время как некоторые критикуют поправку за введение более высоких налогов для криптообменников, другие отмечают, что правила ясны и понятны, хотя и жестки.

В начале этой недели Верховный суд Индии опрокинул запрет на торговлю криптовалютой в стране. Хотя криптовалютная торговля сама по себе не была признана «незаконной», Резервному банку Индии (РБИ) было поручено всем банкам, находящимся под его юрисдикцией, запретить оказание услуг лицам и организациям, работающим в виртуальных валютах.

Источники, близкие к делу показали что RBI планирует обжаловать это решение, поскольку центральный банк обеспокоен тем, что решение суда в среду может «подвергнуть банковскую систему риску».

Постановление Верховного суда, как поправка Корейского национального собрания, стало результатом широкого лоббирования и петиций со стороны криптоиндустрии.

Нам еще предстоит выяснить, пойдут ли еще страны по стопам Индии и Южной Кореи и предпримут ли конкретные меры, которые будут защищать инвесторов и обслуживать криптоиндустрию. Поскольку рынки положительно отреагировали на обе эти меры, ясно, что большинство приветствует признание, которое отрасль получила от правительств.